大概有248個夜晚，我沒有聽到對面樓那對母女（我甚至懷疑是後媽對小女孩）的嘶吼聲了，而昨天又開始了，既然讓我久久不能入睡，聽著女孩的怒吼聲和哭泣聲，聽著女人的訓斥聲，我既然想要深夜造訪，但害怕她們有一方可能患有精神疾病而阻止了自己的行為。

這248天是我堅持早睡早起的時間，她們其實每晚11點左右，依舊會發生爭吵，這是晚睡的先生告訴我的，原本以為那個家庭變好了，正為此感到歡喜，才知道空歡喜一場，原來她們都是在我睡著以後才爆發。

其實前天早上也是有爆發爭吵的，女孩有些撕心裂肺，而女人也在不斷地大聲訓斥，但由於太遠聽不到具體內容，甚至都無法定位是哪棟樓哪個樓層。

這天早上，準備吃早餐的女兒也聽見了。

在她要出門上學之前，我臨時問到：“如果對面樓的那個女的是你媽媽，而那個女孩是你，你會怎麼辦？”

女兒思考了一下，說道：“我會報警，讓警察叔叔把媽媽抓起來。”

女兒的回答，我既然不生氣，反而更多感到的是欣慰。還鼓勵道：“你做得對，大人有時候還沒有小孩子做得好，需要知道藉助什麼力量來自我保護。”

我也多麼想讓女兒的這句話傳到對面樓的那個女孩那裡。

只會怒吼和訓斥的父母，是不合格的，真的需要被關起來進行教育，而對面樓這個現象持續快一年了，為何樓上樓下的鄰居卻沒有人管呢？

我好擔心那個女孩子的心理健康，現在她還敢對抗，嘶吼發怒來抵抗，但是不斷被摧殘後，像花一樣的孩子也會在“愛”的控制下萎縮，變得躁鬱，甚至抑鬱，從而失去了生命的激情。

這個現象不僅僅是我所在的小區獨有的，身邊的朋友都有提到自己的小區總有發狂的媽媽，有一次一位朋友實在不能忍受樓下的鄰居那麼訓斥小孩，而主動敲門去了解情況，而訓斥孩子的父母還對著鄰居繼續數落自己的孩子。想要把奉勸的鄰居拉入自己的陣營，一起數落。

這種現象是個別現象嗎？

我還遇見一位根本不想結婚，也不想生孩子而奔四的男子，他說：作為只有姐姐，而自己是家中唯一的男子，年邁的父親，就想要我在他有生之年，生個孩子，可是我根本找不到合適的老婆，我也根本不想要孩子，但是無法忤逆年邁的父親，所以找個願意只生孩子的老婆，生完孩子後，各過各的，我只管給錢，我才不要養孩子。

我聽到了，氣憤之後，平靜地迴應他：應該剝脫你們做父母的權利。

對方笑笑，不再言語。

不管是每晚11點開始的那場嘶吼，還是朋友小區發生的父母訓斥孩子，還是那個只給錢養孩子的成人，我都會認為他們，都是不合格的父母。

這些現象，打破了我過去的一個認知：為何冒出那麼多的父母課堂，完全沒有必要，這不是又加重了父母的壓力和焦慮嗎？成人的世界本來一根稻草就可以壓垮，還要增加這些壓力。

我現在認為：父母課堂依舊需要且需要公安系統的配合。

這點認識來源於一個德國朋友的經歷：

這位朋友定居德國十三年，她說，剛去德國的時候，德國的鄰居很多管閒事，發生鄰居訓斥孩子或者孩子的嘶吼聲，他們就會報警，警察上門後，找父母談話且關押一段時間，直到行為有改變後，接受了足夠的教育，才放出來。

當然，不知道中國公安是否也有這條服務。

為此找了下《未成年人保護法》

第20條 未成年人的父母或者監護人發現未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者其他合法權益受到侵犯的，應當及時瞭解情況並採取保護措施；情況嚴重的，應當立即向公安、民政、教育等部門報告。

這條作為依據，說明公安是有保護未成年人的身心健康的權利和義務的，雖然沒有明確說明未成年人可以直接報警，但是條文說明了未成年人的身心健康是被保護的。

藉助小區的現象，我們也一起識別下，哪些父母是不合格的父母，希望無條件愛孩子的父母不犯其中任何一條。

1，長期打壓和訓斥孩子；

2，限制孩子的人生自由，不讓他們與大自然和社會做更多的接觸；

3，只給錢養孩子，不付出情感；

4，只生不養；

5，把孩子作為學習的機器而沒有給他們足夠的業餘休閒生活；

6，讓孩子活在父母的期待和控制下；

7，把自己的情緒、失敗和生活的不如意轉移給孩子；

8，暴打孩子；

9，患有精神疾病或者心理不健康的父母。