作者：李雲飛 ｜ 來源：原 創

大家好，我是李雲飛，一位久經商場的創業老司機，關注我，每天分享一點財富乾貨，讓你的人生少走彎路。

隨著我國新生兒出生數量不斷地下降，我國已經進入到了老齡化社會。在未來，勞動人口下降是我們不得不面臨的一個現實問題。再加上我國現在高校教育人數是越來越多，2021年在校大學生人數和研究生人數就雙雙創下了歷史新高。

那麼問題來了，在未來，勞動人口下降，大學生及以上學歷的人員是越來越多，這樣反而就會讓藍領技能型的人員是越來越少，在這種情況下，藍領工人的社會地位會提高嗎？讀技校會比讀大學更有前途嗎？真相是什麼？

我們先來聽一聽支持者的聲音。

支持者認為，首先，現在社會內捲到連大學生都沒有價值了。人們也並不覺得能讀個大學就是件很了不起的事情。因為現在大學生找不到工作的現象也太常見了。

2020年應屆生就職率僅為63。7%，這就意味著將近有40%的大學生畢業後是找不到工作的。大企業HR更是直言不諱地說，我們不歡迎“三無家庭”的本科生。三無家庭的本科生就是指：無背景、無家境、無高學歷的普通本科生。在這種就業現狀下，窮人家的孩子如果繼續讀大學只會增加自己的內耗成本。

其次，經濟內捲到一定程度，社會資源就會重新配置，整個社會的意識形態也會發生很大的變化，有一個高學歷往往還真的不如一技傍身。

試想下，當一個通下水道的工人所拿到的工資和一位大學教授所拿到的工資旗鼓相當時，這個時候人們會覺得一技之長很重要，能上一所好的技術學校是一件很榮幸的事情。

在看待問題的本質上，人們也並不覺得幹通下水道的事就是件很丟人的事。就像以前的戲子，現在的明星一樣。一切的意識都會隨著社會的發展從而發生著變化。那麼在這種情況下，藍領工人的社會地位肯定會得到提高。現在的社會意識形態就是，只要你能賺到足夠多的錢，別人就會看得起你，哪怕你是收破爛的。

但是反對者卻不這麼認為。

首先，收入提高並不代表著社會地位提高。俗話說，萬般皆下品，唯有讀書高。

反對者並舉了自己的一個例子來加以說明，他說自己早年的時候經商賺到了過千萬元的資產，但是和自己一位當上了科長的老同學站在一起的時候，透過別人的眼光就能夠看出來，自己這一位身家過千萬元的成功企業家還不如每個月拿著幾千元死工資的老同學身份高貴。

反對者認為，社會地位提高，不是看其收入多少，而是看其對社會貢獻多少？商人即使他富可敵國，終究他還是商人，在地位上和那些兢兢業業為國家做貢獻的科學家、教授們是不能相提並論的。

其次，雖然說現在經濟內卷化現象很嚴重，但是這不僅僅只體現在教育上，反而只有得到更好的教育才能夠更容易擺脫這種內卷化現象。

讀技校有可能賺到錢，但是讀好書則有機會賺到大錢，這兩種情況在機率上和質量上都是不可同日而語的。

再者說，中國幾千年的文化，就是學而治國，如果讓愚人治世我們不知道接下來會發生什麼樣糟糕的情形。

雖然雙方各執一詞，但看似又都有道理，這真是公說公有理，婆說婆有理。

最後我想說的是，現在上大學只能算是一種普及教育，提升我們認知的一種方式，我們不能對上大學抱有過大的希望，不然希望越大，失望就越大。

其次，我們讀完大學進入到社會以後也不能眼高手低，從頭開始再學個一技之長，跟上這個社會發展的需求，這樣反而更加有利於自身的成長。

再者，如果我們把上大學當作一種任務來完成的話，那還不如早早地出入社會去磨練，因為社會看學歷更看重能力。

隨著勞動人口下降，至於讀大學和讀技校哪個更有前途？藍領工人的社會地位會不會提高？這個問題還是留給大家來討論吧，歡迎大家留言互動。

作者：李雲飛，知名網際網路公司創始人，大型食品連鎖企業CEO，從事網際網路及實體連鎖行業16年，曾被搜狐網、網易財經、騰訊、鳳凰網、中訊網、百度等知名媒體平臺相續專題報道，擅長網際網路營銷，連鎖企業管理。