關於海因茲是否應該偷藥一直以來都是一個無法抉擇的問題。

是這樣一個故事，發生在歐洲，海因茲的妻子患了特殊的癌症，生命垂危。醫生認為只有一種藥能救她，就是本城藥劑師最近研製的一種新藥。配製這種藥成本為200元，但藥劑師卻索價2000元。病人的丈夫海因茲到處借錢，最終才湊得1000元。海因茲迫不得已，只好請求藥劑師便宜一點賣給他，或者允許他賒賬，但藥劑師說：“我研製這種藥，正是為了賺錢。”海因茲走投無路，撬開了藥店的門，為妻子偷了藥。海因茲是否應該偷藥從古至今都是一個頗受爭議的話題。

這曾經是一個兩難的選擇題，偷藥觸犯了法律，不偷藥妻子將失去生命？我想當今的人們也未必會做選擇？

其實人生有很多類似的選擇？

比如：因為父母的干預你和初戀分手了，同父母喜歡的一個女孩結婚了，若干年後你又遇到了初戀，她因為深愛著你而至今未嫁？你會離婚和她結婚嗎？你們會背叛家庭偷偷的“複合”嗎？

比如：很多人說中國商人成功的秘籍都寫在憲法裡，商人的原始積累大多都在“桌子下面”，你是一個企業的領導人，為了企業的發展，為了員工的開支 ，有一筆貸款需要你去請客送禮？你會去嗎？

比如：最近的一個熱門事件，媳婦覺得婆婆應該幫忙帶孩子，婆婆說她要有自己的生活，僱保姆的錢婆婆可以出？媳婦說：保姆虐待孩子的事件時有發生，僱保姆著實不放心！婆婆說：剛把兒子拉扯大，現在帶孫子，然後兒子生二胎、三胎，我這一生還有自己的生活了嗎？作為婆婆你會怎麼選擇？

比如：一個班的孩子大部分都在校外補課，補課的孩子成績確實比不補課的好，看著每天的成績單，孩子成績穩定的“落後”，你決定也讓你的孩子去補課，你的孩子說：白天上學，放學還要補課，補完課回家還要寫作業，我還有童年麼？你還會選擇去補課嗎？這是不是現流行的一個現象“內卷”？

我想現在的人會在選擇做與不做中間附加很多的條件？然後去評估可承擔的代價，然後去做選擇？但是有些事情真的很難抉擇。面對這麼多貌似無法選擇的選擇，比如你是海因茲，你會怎樣做選擇呢？