理性在有些情形下是不起作用的。

所有人的性格中都有理性和感性兩個東西。或許世上就沒有絕對莽撞，完全不思考的人，正如不存在只懂穩重，一點不會衝動的人一樣。

理性和感性，不同人有不同的側重，同一個人在不同的場景也可能表現不同。

小查是一位十分均衡的人，給人的感覺就是性格不瘟不火，做事有條不紊。但在溫和穩重的外表下，其實他也有一顆桀驁不馴，等待釋放的內心，也常常做出一些雖算不上驚天動地，但和他外表透出的氣息反差巨大的舉動。絕非那種只會瞻前顧後，沒有情緒的人，至少在很多方面他比我更有勇氣。

在那個滿街都是賭博遊戲機廳的年代，他能夠一直保持潔身自好，沒有淪陷，這當然得益於他性格中理性的一面。但不得不說其中也有十分幸運的因素。和國建從來沒有沾手不一樣，小查曾有過一兩次嘗試，只不過一次都沒嚐到甜頭。

後來我和他在閒扯到那個時期的林林總總時，有了一個共識。“幸好沒有贏，否則後果還真說不定。”他總是感慨道。這是他的感慨，也是我的感慨，扎心的感慨。我在想，如果我不是第一次就嚐到了甜頭，是不是也會像他一樣只在一個站在岸邊看熱鬧的人？

說實話，現在來看並不確定。儘管我自認為是一個很理性的，甚至凡事都有些瞻前顧後的人。我的人生似乎註定要經歷這些過程，註定要被這類遊戲戲弄，哪怕有再多的立場堅定和下定決心。

小查做得到，因為他從來不是一個喜歡輸贏遊戲的人，無論是麻將還是遊戲機。可是，不喜歡或許是由於他沒太多參與的原因，如果多一些體驗，他自己可能也不敢肯定是否會那麼理智了。這看起來就像先有雞還是先有蛋的悖論，但卻是事實。

幸而沒嚐到甜頭，只是淺嘗輒止，保持了荷花一樣的純潔。要知道，在當時的情形下，無論是大環境還是小環境，能有如此頑強的定力可謂是殊為不易。

殊為不易不只是指身旁很多親近的朋友未有幸免於難，更是指當時還有不止一位關係不錯的大學同學直接在經營這種場所，提供了完全是機會和足以說服自己的藉口。

早安。六月十七。