《脫口秀大會》更新

顏怡顏悅雙胞胎姐妹花的本期話題，引發爭議

本期話題是“不上班，行不行”，這一職場話題

對於這一話題，顏怡顏悅吐槽女性的職場壓力大，吐槽顏值和高跟鞋是女性職場必備。但這一話題，細品之下，不僅發現其吐槽邏輯不通順，並且對兩姐妹是否深入職場都倍感懷疑。

顏值和高跟鞋是女性職場必備麼？

首先，顏值和高跟鞋這是兩個話題，兩者並不想通。一方是顏值，本身的樣貌，一方是高跟鞋，是在外服飾。

姐妹花的論點是，職場對女性非常不友好，既要長得漂亮的女孩，又要衣品好，穿著高跟鞋的女孩。

事實上，職場上真的有這麼大的歧視，或者說更為明顯點，工作招聘、選拔等，對女性的擇選標準真的是唯顏值和妝扮至上？事實上妝扮，也是為了區別於顏值。說得直白些，職場真的歧視嚴重，只對顏值高的女生友好？

如果職場只對顏值高的女孩友好，不友好地說一句，那國內大部分公司將會停擺。並非說職場女生不好看，而是說，順著奉顏值高的女孩職場吃香看，那公司的決策、銷售等等，全亂套了。

對於“不上班，行不行”這一話題，姐妹花給出的是“性別對立”的題材

但迴歸現實，對這一性別對立著實感到厭煩，對這一吐槽感到莫名其妙

除了特殊場合、特殊工作，女性被要求穿高跟鞋外，顏值和高跟鞋是女性必備這本身就不成立。

另外，對女性有著裝要求的工作，對男性亦然，西裝和皮鞋，事實上也是標配。

對女性有顏值要求的工作，對男性的顏值和著裝沒有要求嗎？此類工作涉及到銷售、美妝、時尚、律所、外貿等等。對女性要求的同時，對男性也是有要求。

當然，有人說女性要化妝，要漂亮，但是男生只要不禿頭，不油膩，乾淨就行。總之對男性的要求很低。

首先禿頭這是身體原因，禿頭這件事成為嘲諷的談資，拋開性別，本身就是對人的不尊重，是外界對他人的奚落和嘲諷。

大部分工種，女性化妝是取悅自己，當下更多是和小姐妹出門逛街、約會化妝，大部分女孩調侃公司不值得老孃化妝，事實上，大家在公司的普遍形象，無論是領導還是職員也並非高跟鞋、全妝。

姐妹花一方面打著維護女性權益的大旗吶喊，一方面吃著性別對立的紅利

吐槽同樣工種上的男性是滿臉“重機槍彈坑”，女生則必須要高顏值和高跟鞋。這不由讓我懷疑，她們到底上沒上過班，到底進沒進過職場？

她們的論調，形象固化在電視劇中的小資職場女性，但事實上，高階大氣的職場女性，不僅她們打扮，男生也是西裝革履，也是非常注重保養。

職場選拔和職場提升，僅僅以顏值為論調，那這樣的公司，溫馨提示，不逃還等啥？老闆是開公司還是選妃？老闆恨不得，一人當成7人使，當作任勞任怨的老黃牛。畫大餅、軟硬兼施各出奇招，是為了什麼？是因為顏值和高跟鞋嗎？是為了壓榨你的價值。

事實上，顏值和高跟鞋是什麼？是你的優勢

男生愛看美女，女生愛看帥哥，美女愛看美女，這是人生的初印象。高跟鞋實際上將一個人的穿著打扮，能夠直觀反映一個人的生活細節。

說白了，這些都是印象分

但能力不足，如果再碰上（無論男女）嬌滴滴去作妖，那這樣的人實習期過不了，實習期內第二天被pass掉的情況，也是家常便飯（HR自認倒黴，哄走弟弟妹妹）。

顏怡顏悅姐妹花，職場吐槽，在個人看來恰恰是戳中了自己的軟肋

放在《脫口秀大會》上，顏怡顏悅姐妹花，本身是女性，又是較為出眾的女孩，穿衣打扮線上，顏值可以說是耐打。但這些優勢，是觀眾投票的理由嗎？

或許，你會說高顏值在喜劇行業，在脫口秀恰恰是累贅。

龐博，男性，高顏值，衣品好，在脫口秀行業看上去“缺點滿滿”，但他卻當上了脫口秀大王。

對於姐妹花而言，她們所在的職場反映最為明顯不過，能力出眾，才是王道。在脫口秀，醜是一大優勢？我覺得這是對徐志勝的不禮貌。儘管大家調侃徐志勝，顏值墊底，但優勢十足。事實上，徐志勝的文字、段子以及表演，著實驚豔了觀眾。

同姐妹花很明顯的對標，鳥鳥，原本一直隱身於幕後的脫口秀供稿者，這一次大放異彩，紮實的文字功底，贏得了大票觀眾認可。

相較於其他選手，代入感極強的段子，姐妹花這一次的文字，個人感覺低於上期表演，更是無法引發共鳴。為吐槽而吐槽，單純以性別對立紅利為誘導，大大降低了個人對她們表演的期待感。