BCG視野——假說驅動管理的魅力 作者:(日)內田和成

如果你有這樣的疑惑:

需要提升自己的預見力、判斷力

做事找不到方向、無法推動事情進展、工作緩慢

此時你正陷入到了某個問題無法做出決策,我強烈地推薦這本書給你[比心]

BCG視野——假說驅動管理的魅力 作者:(日)內田和成

一句話總結:

當你遇到一個需要解決的問題的時候,在尚未蒐集到充分資訊的階段,或在還沒有做出進一步分析的階段,你就應該得出自己的解答。這種解答就是假說,一種假定的看法。被認為是當前階段最接近解答的解答。然後透過分解這個假說,蒐集必要資訊,深化分解新的假說,直至你認為找到了答案,然後驗證這個假說。這個就是以假說驅動問題解決的思路。

BCG視野——假說驅動管理的魅力 作者:(日)內田和成

WHY為什麼要這麼做?

因為這麼做,更快、質量更高的找到答案。

大部分人的做法都是:

針對這個問題,從能想到的各個角度展開調查、分析,再以調查、分析結果為基礎得出結論。這是一種累積型思考,過程中的一次錯誤,便會引起以此結論為基礎的後續推斷。且在最初階段便看不到故事(工作)的整體框架,容易陷入到旁枝末節,且沒有效率。無用功太多,最後無法行動。

假說思維的益處:

1。 可快速定位問題,解析問題框架,加快工作速度,提高工作質量

2。 可瞭解整個問題的框架,而不至於陷入到旁枝末節

3。 這種能力練久了就會增加自己的預判力、決策力。

怎麼練習這種能力呢?無論什麼事、什麼現象,你都問自己兩個問題

a) So what 這意味著什麼

b) Why 為什麼?

4。 假說思考,使人一開始能夠描繪故事(工作)的整體框架,減少無用功

個人理解

:假說思考是“終局思維”的一種使用方法,透過終局判定,逆向思考,將結論分解後,結構化出資訊,然後驗證的一種方法論。

HOW如何踐行假說思考?

1。 先控制住自己及立刻行動的衝動,想一想什麼是這個問題在當下,最核心的事?

2。 找到“你認為最重要的事情後”,建立假說

BCG視野——假說驅動管理的魅力 作者:(日)內田和成

舉例子

3。 根據假說,開始分解、推導,把整個事情結構化出來

BCG視野——假說驅動管理的魅力 作者:(日)內田和成

整體假說演示

4。 蒐集資訊驗證各個環節、如有錯誤假說、就再次提出假說、然後新一輪驗證

問題:這種假說是怎麼來的?自己要怎麼提出來呢?

1。 討論出來的

2。 靈感迸發、直覺

3。 一步一步考慮慢慢得出的

4。 用筆在紙上亂寫而整理出來的思路,想出假說

補充:如何有意識的產生“靈感”?方法有三

1。 從反方向看問題

2。 跨兩個極端進行思考(兩種極端情況)

3。 歸零思考(將自身置於白紙階段來思考,跳出既有框架)

驗證假說(主要3法)

1。 試驗主導型驗證

2。 討論主動型驗證

3。 分析主導型驗證

注意:驗證假說並不是去否定,而是要以深化假說為目標,直至找到可以證明/證偽假說的證據,便得到了答案

BCG視野——假說驅動管理的魅力 作者:(日)內田和成

不要網羅思考,進度太慢

最後,提高假說思考力,怎麼才能讓自己從一開始就構建出質量相當高的假說呢?

1。 經常思考,so what? 這意味著什麼?(別人說的話、你看到的任何現象,你都可以這樣問自己)

2。 不斷問“為什麼”

就比如現在,你看到這兩個方法後,就可以問一下,為什麼這兩個方法可以讓人提升判斷力呢?[憨笑]

推薦:

《麥肯錫教我的思考武器:從邏輯思考到真正解決問題》、《假說驅動管理的魅力》

這兩本書的作者都是著名諮詢公司出來的,而且所講內容均是關於“假說思考”,各有千秋,非常適合一起看。

本書金句

1。 並不是資訊越多就越能做出好的、絕對正確的決策。

2。 捨棄資訊比蒐集資訊更重要,採用蒐集資訊的方法無法帶來行動。

3。 在做決策的時候,只有那些可以幫助縮小現有選擇範圍的資訊才有用。

4。 要成為能描繪“主幹”而不是“細枝末節”的人

補充:如何有意識的產生“靈感”?方法有三

1。 從反方向看問題

2。 跨兩個極端進行思考(兩種極端情況)

3。 歸零思考(將自身置於白紙階段來思考,跳出既有框架)

目錄:詳細資料可私信獲取

《從為什麼開始》

《麥肯錫教我的思考武器:從邏輯思考到真正解決問題》

《假說驅動管理的魅力》