一方有難八方支援！

在如今河南洪災繼續肆虐之際，舉國上下再次展開了大救助，從普通民眾到明星藝人再到企業集團，紛紛參與到之中，有捐錢捐物，有出人出力，每一個人都在以自己的方式做著力所能及之事，雖然力量綿薄，但是匯聚在一起，效果卻是顯著的。

而在全民參與捐助之餘，也出現了不和諧的聲音，尤其是在網路世界，畢竟在這個紛繁複雜的網路世界，什麼樣的人都有，而這也是每一次捐助行動都會出現的，就是進行各種道德綁架，逼捐之類，甚至還出現了詐捐之類違法行為。

首先就是程瀟回懟網友。

作為明星的程瀟因為捐助10萬遭遇網友嫌棄捐得太少，為此程瀟發文迴應質疑，“捐也說，不捐也說，捐少了也說，捐多了也說，什麼時候開始用捐款來衡量一個人？捐款不是攀比……每個人儘自己的一份心關注在事件上不好嗎？”

話是這樣說的，可是作為一個明星藝人如此與網友據理力爭顯然是無濟於事的，最終也只能刪除保持沉默。

雖然不能進行道德綁架，但是也不至於如此生氣迴應，捐多捐少是其權利，但是誇讚批評也是權利，所以都沒有錯，只是是否理性而已，畢竟牽涉到數字就會有個排名對比。

然後rapper孩子王Draksun公然造假捐款，最終慘遭正在錄製的《少年說唱企劃》退賽處理。

明明捐款100元，偏偏曬出了1。8萬截圖，而事後這1。8萬也是P圖造假，如此明目張膽的造假捐款已經違法，這不僅是德行問題，更是一種愛慕虛榮、破壞社會道德風尚的行為。 律師指出，如果其利用該虛假捐款行為，作為自己獲得某種具體經濟收益的一種手段，破壞了社會秩序，可能會涉嫌違法。

所以最終遭到節目退賽處理，也是必然的結果，這樣一個人已經不配節目錄制了。

最後就是周煒言論爭議。

作為相聲演員的周煒，在短影片平臺上發出了一段為河南加油的影片，本是好意，但是沒想到遭到網友質疑其是否捐款，周煒顯然並沒有沉默不語，而是展開對罵開撕，“我捐的是你”，“……捐贈了你，孩子挺住”，“傻孩子，你就是我捐的，回家問問……”，各種言論體現了這樣一個語言藝術工作者不俗的功底，但是這樣的對罵，無疑將自己陷入了輿論的紛爭之中，尤其在如今這個節骨眼上，只能繼續遭致罵聲，而並不能引起大眾好感。

對於網友來說如此道德綁架的逼捐確實不妥，可是對於這樣一個公眾人物的公然發飆更是不好。

周煒身上的標籤頗多，最為大眾熟知的自然是相聲演員、國家一級演員、主持人等，師從姜昆，更是獲得過“中青年德藝雙馨文藝工作者”榮譽稱號，這樣一個德藝雙馨的演員就以這樣的姿態在網上對罵，顯然德不配位，有失身份。

網路上聲音複雜，不管是誰顯然管不住網友的嘴，但是如果不懂得處理爭議，最終害的就是自己，尤其這樣一個公眾人物。

其實在這次洪災中，相聲演員們也是積極參與捐款行動，尤其是以德雲社為代表的演員們，截至目前德雲社累計捐款超800萬，其中郭德綱、于謙、岳雲鵬、郭麒麟紛紛捐款100萬，而其他演員從10萬到50萬不等，可以看到相聲演員們雖然不同於其他明星藝人，但是也是積極行動，表達著自己的善意和愛心。

正是有著這樣一批相聲演員的捐款，所以才會讓一些網友對周煒進行詢問，其實周煒完全可以置之不理，因為捐不捐是自己的事情，與網友無關，但是為了爭議而下場開撕，那麼就會將自己陷入困境之中，口碑也會大打折扣，得不償失。

不管是程瀟的回懟，還是孩子王的造假，還是周煒與網友對罵，這樣一個個公眾人物如此行徑都是在害自己，網路聲音的複雜性，並不會考慮太多個人的事情，有時更是不會考慮到實際情況，只是看到了這樣一個個公眾人物的言行，有時會失去理性理智，但是對於公眾人物不同於普通人，應該謹言慎行，不能做出有失身份地位之事，那麼就真的是德不配位了。

捐款始終都是公益善舉，不應該被道德綁架，也不應該成為另一種牟利工具，而是真正的發自內心的善意之舉，這樣才能發揮其真正的價值和作用。