相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

目前《你好,李煥英》票房超五十億,成為今年電影最大贏家。

賈玲 到底做對了什麼?作為一名小品演員她怎麼會如此輕易的便轉型成功,讓其他人望塵莫及?

再者就是對於當下小品演員來講,如 沈騰 賈玲,他倆到底有何過人之處,能在小品跟電影間駕輕就熟、創造票房奇蹟,甚至完成了德雲社 郭德綱 一輩子都無法完成的成績?

接下來我們就聊一聊這裡面的“貓膩”。

相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

那時候很多人都在想,難道小品演員沒有拍電影的基因嗎?但很顯然不是,從目前沈騰位居一線演員行列,演一部爆紅一部,成為了票房保障,賈玲更是憑藉《你好,李煥英》票房爆紅、取得傲人成績,讓大眾看出了小品演員拍不好則以,拍好了就是真正的頂級。

那 德雲社 跟當初的趙家班為什麼沒有成功、他們跟沈騰、賈玲到底差在哪?是他們沒有導演的天賦嗎?

其實這個跟天賦沒太大能力,主要還是跟表演形式有關。

相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

雖然都是喜劇演員,但是從根本上來講, 趙家班 跟德雲社和開心麻花和賈玲的喜劇模式就不一樣。

首先趙家班這種根植於東北的喜劇,本就是以二人轉為基地,雖然 趙本山 在春晚上是以小品走紅、憑藉那些金句跟段子讓大家歡笑。

但實際上,他的作品核心還是二人轉,還是更傾向於舞臺上的插科打諢,哪怕多年春節的浸潤,讓他本身丟掉了二人轉的土,但趙家班的核心卻沒有變。

相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

所以我們去 劉老根大舞臺 ,觀看的時候會知道,他們的搞笑還是那種最根本的,馬戲團打把式那種的、靠肢體跟低俗段子或者互動製造笑點,本質上跟趙本山在春晚表現大相徑庭。

再者就是他們的喜劇模式太鄉土,如年年看的《 鄉村愛情 》本質上還是紮根農村、家長裡短,靠人物的自身魅力製造笑點,比如劉能結巴、趙四抽搐、宋曉峰有點虎頭虎腦的。

相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

這種靠肢體動作搞笑的方式,當然能成功,但本質上還是最低階的表演方式,它沒有劇情、沒有情感,只有東一下西一下的咋咋唬唬,也正因為如此,這種風格拍電影只能是網劇,卻難登上大銀幕、被更有欣賞辨別力的受眾認可。

而德雲社郭德綱拍不好電影,雖然外象不同,但本質都一樣,當然我們還是先說外象,跟趙家班的二人轉風格一樣,相聲這種形式本就不適合大銀幕。

因為相聲的呈現很簡單,兩個人兩張嘴一個桌子一個摺扇,然後便開始你來我往的相互調侃扯淡,這種表演模式拼的是嘴皮子功夫、拼的是臨場發揮、拼的是段子的見招拆招,但本質上這種段子也沒有任何的劇情,只為了討好臺下觀眾,沒有真正讓人共情、讓人相信的情感落腳點。

相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

這是相聲的優點,也是相聲的缺陷,優點就是成本低,甚至可以透過音訊便可以“觀看”,但同時這種可以“無畫面”的表演,也只能讓觀眾現場一樂,卻沒有更多的想象空間,更別提任何的情感共鳴了。

但現在我真沒聽說過,能聽相聲聽哭了的。

相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

所以前面我說趙家班跟德雲社外象不同,但本質相同,本質就是它們這種喜劇形式是沒有劇情的、沒有人物的,同時也沒有了戲劇衝突跟情感落腳點,於是這種情況下,你的段子如趙家班表演還很浮誇,甚至如德雲社根本沒表演,怎麼感染觀眾呢?

相比之下,大碗娛樂跟 開心麻花 ,他們深耕多年舞臺,甚至開心麻花還有話劇做背景,有劇情的完整性更有舞臺上的千錘百煉,這些都造就了他們轉型做導演的方面,因為你只要在打磨劇本、在讓情感跟主線更清晰,同時喜劇效果更豐富。

那就會有人買單,成功率也會大大增加。

相比賈玲、沈騰,郭德綱拍電影總不成功只是缺了運氣?

所以沈騰成功、賈玲成功從來不是孤例,而是必然的必然,這跟他們開始的表演形式就有關,也就是說他們的喜劇風格從一開始就是在為電影做準備,而郭德綱、趙家班那種本土的喜劇形式,本身就無法改變成電影,說白了,也算是沒有電影的命。