Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人!Hello大家好,這裡是最懂你的WEN鞋評,我是果子。

今天給大家帶來Asics Gel Burst 25的實戰測評。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

還是一樣,

只是單純講解這雙鞋的實戰體驗,僅供參考瞭解,不提供任何的購買建議,大家視自己情況,量力而行。

和前作一樣,

一雙非常樸實,非常紮實,非常穩健的純實戰鞋,不要考慮它有額外的潮流屬性,出街屬性,買它就是為了打球。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

對比Gel Burst 24,Gel Burst 25最大的改變可能就是鞋面的用料和一些小的設計了。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

Gel Burst 25的鞋面用到了較為柔軟的網紗,這使得在前掌彎折的地方,不用再有卡腳的感覺,整個的貼合感會更加舒適。

與此同時鞋身中端增加的兩組動態鞋帶扣,讓這雙鞋的包裹更加極致。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

整體的包裹也是找不出任何問題,從鞋頭到中端再到後跟,全部都是無死角的包裹體驗。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

支撐方面依舊是看著脆弱實則堅強,多層網布的疊加,配合上重點位置的熱熔壓膠,以及亞瑟士logo的硬質材質加固,讓這雙鞋的支撐性值得信賴。

後跟可觀的港寶面積以及外接大面積的TPU,使得後跟的支撐鎖定也是非常線上。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

前幾天剛好有朋友問過,是不是很少有兼顧了透氣輕質以及支撐的實戰鞋,平心而論,亞瑟士的實戰鞋在這一點上做得堪稱是標杆。雖然它的透氣性並不能比肩現如今很多專為夏季打造的外場實戰鞋,但是對比普通的實戰鞋,它至少是不會悶腳的。

中底方面就是和前作完全一樣的體驗了。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

前掌的材料相對來說比較薄,場地感雖然不像是庫裡7、閃擊7,乃至自家的Gel hoop一樣那麼極致,但是得益於前掌上翹的設計,在啟動發力的瞬間還是能感受到非常爽快的感覺。

但是它的反饋性並沒有那麼強,如果是爆發力很強的朋友,這雙鞋並不能完全滿足你的需求。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

整體的緩震十分線上,全掌的FlyteFoam+後跟一塊Gel的緩震膠,對於90KG以內的朋友來說完全夠用,基本不會有震腦震腿的感覺。

與此同時,貫穿了幾乎整個中底的大面積抗扭配置,提供了頂級的抗扭表現,不管是激烈的對抗還是大幅度的變向,都會讓你覺得十分安心。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

同時內側的TPU也有上翻的設計,足弓支撐也完全不用擔心,不管是高足弓還是低足弓,都不會有不適的感覺,所有腳型的朋友都可以放心使用。

外底方面也是一如既往得穩,畢竟紋路也是完全沒變。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

切割得很碎的螺旋狀紋路,在各個方位都能提供不俗的抓地變向,同時這個橡膠的材質偏軟,在內場的吸附性極強。

耐磨的表現就是中規中矩,打打一般的塑膠地沒什麼問題,打水泥地要慎重。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

防側翻方面,雖然沒有明顯的防側翻角,但是較低的重心,明顯的延伸,科學的鞋面大底坡度,讓它的穩定性也是絲毫不需要擔心的。

效能評分(客觀效能實戰配置)

鞋面效能:9

中底效能:8。5

抗扭保護性:9

抓地穩定性:9

防側翻安全性:9

總分:44。5

主觀評分(主觀消費穿著體驗)

球鞋適應分:9

價效比:7。5

耐磨:8

輕質化:9。5(9碼371克)

球鞋一體性:9。5

總分:43。5

對比前一代,沒有明顯的升級,沒有明顯的降級,只是針對一些小的細節進行了升級。

Asics Gel Burst 25實戰測評:對比前作無蛻變 穩定至上純實戰

如果你有Gel Burst 24,那麼這雙鞋完全沒有再購買的必要。

它比較適合球風穩健的投射黨,可以滿足較大強度的對抗需求,一雙只適合實戰,不適合其他任何場景的純實戰鞋。