最近一則訊息刷屏了，日本政府正式決定將福島核汙水排入大海。很多粉絲給我留言，要我講講這檔子事兒。好吧，我就來講講看。
回顧事件
2011年3月，日本東海岸發生了9級大地震，引發了一場大海嘯衝上海岸，致福島第1核電站3個反應堆發生熔燬、放射性物質外洩，釀成人類歷史上最嚴重的核災難之一。
事故發生後，因為要冷卻反應堆的堆芯，不得不持續注入大量的水，加上滲入到反應堆的地下水及雨水等，生成了大量核汙水。到現在為止，每天仍然要產生140噸的汙水。
福島核電站建造了上千個大罐子在儲存這些汙水，總容量是137萬噸。這10年來已經存了125萬噸，就快裝不下了。而且，最早的這一批罐子已經老化生鏽，有的還出現洩漏。這個問題到了不得不解決的時候。
水沾染了核反應堆的堆芯以後，會攜帶大量的放射性物質。只能等這些放射性物質慢慢地衰變，沒有其他的辦法。日本人搞了一套淨化系統，縮寫叫“阿爾卑斯”。先用這套淨化系統過濾一遍。儘量去除那些比較重的放射性元素。但是，有一種放射性元素是沒法過濾掉的，那就是氫的同位素氚，半衰期12。43年。如果這東西和氧結合形成超重水，是無法和普通水區分開的。
有啥好辦法嗎？
有人說啊，為什麼不能把氚想辦法分離出來呢？因為日本不能這麼做，分離出來的純的氚是可以製造氫彈的，那是正經八百的核材料。儘管現代氫彈都用氘化鋰，不用氚，用氚實在太low。但是，日本面對的是上百萬噸的水。即便是我們網開一面，允許他們慢慢費勁巴拉地把氚分離出來，那要等到猴年馬月啊？這根本行不通。
日本人想了幾個辦法，首先是電解水，讓普通的氫氣和氚統統排入大氣層。很快，這些氚就會散到太空，氫氣最輕嘛，總是往上飄。但是電解水費電啊，太貴了。要麼把水燒開了，變成蒸汽排放到大氣層。這個辦法也太貴了，耗能太大，而且周圍的居民是不會答應的。
要麼就混上水泥變成硬塊埋在地下，或者乾脆挖個2500米的深井直接把汙水注入地下。但是這些措施都被當地居民強烈反對，當地人實在是被禍害夠了。你這打算是害了終身害子孫啊？
排進大海可行嗎？
沒辦法，最後只剩下一招，排進大海。當然，日本人也不傻。日本地形狹長，他們把汙水分散到長達1500公里的海邊，然後再往海里排放。當然，一大坨高濃度的汙水下去汙染還是太厲害，要稀釋N倍，然後慢慢地排出去，靠大洋的洋流擴散到整個太平洋，依靠太平洋巨大的水量來分攤汙水。花30年的時間排放完，這麼幹最便宜，省錢啊。
這一來，在我們國內就掀起了軒然大波，但是國際上靜悄悄的，各大通訊社也只是簡單通報。綠色和平組織歷來是反核的，他們馬上就跳出來了。日本人說排放的廢水裡面放射性成分只有氚，可是實際上根本不是這樣，還含有鍶90、碳14等等放射性成分，半衰期都很長。遠不是日本方面描述的那麼純淨。
就拿鍶元素來說，鍶元素和鈣元素的性質相似，會沉積在人體內不走，如果是放射性的鍶90進入人體以後就不走了。那麼成年累月的產生放射性輻射，而且是近距離的輻射，對人體產生直接傷害，會增加患白血病的風險。
所以啊，這事兒哪有日本人說的那麼輕描淡寫呢？要是人畜無害，他們為什麼要往太平洋裡倒，怎麼不往自家河裡倒啊？
周圍國家，利益攸關
綠色和平組織比較偏激，不能全信。那麼，國際原子能機構對這事兒到底是什麼態度呢？日本人在國際原子能機構深耕了多年，影響力也是不容小覷的。國際原子能機構派了人去日本溜達了一圈，給出了一個報告。俗話說：“翰林院的文章、太醫院的藥方”，這都是四平八穩的東西。國際機構給出的報告也是這樣的，誰都不敢得罪，說話儘量曖昧，必須好好地品味一下才能明白啥意思。
國際原子能機構大概的意思是說，日本的技術方案理論上是可行的，可以把放射性劑量降到安全標準。這些含有氚的廢水在按照需要進行進一步處理以後，必須儘快確定下一步的處置方案。並且讓所有利益攸關方參與進來，確保有效的降低安全風險……
反正大概就是這個態度。前半句是說給日本人聽的，你們撐不住，我們明白，這事兒的確是到了該了斷的時候了。但是後半句的意思是說給別人聽的，茲事體大，日本自己做決定可不行哦，要所有利益攸關方參與進來。
太平洋沿岸的國家多了去了，大家都是利益攸關方啊。你想想，我們能答應嗎？韓國能答應嗎？換言之，日本，你自己去搞定那麼多國家，國際原子能機構不背鍋，你別說是我們批准的，我們可沒權批准。
究竟有沒有危險？
一方面，國際原子能機構官方發聲都是滴水不漏，各方都不敢得罪。另一方面，在這個機構工作的專家們倒是比較直接地發表了意見，畢竟是私人身份。他們普遍比較憂慮，排放的汙水會造成深遠的負面影響。
如果日本真的把廢水排進太平洋，沒多久，核汙染就會傳遍整個太平洋，乃至全世界所有的海洋。這是當年德國科學家做的模擬計算。大家可以看得一目瞭然，儘管日本計劃的排放方式並不是從福島沿岸一個點進行排放，但是擴散的模式還是大差不差的。
大部分的汙染物會被洋流送向北美方向，沿著太平洋轉上一大圈。按理說，美國人應該是受害者，好像他們就沒怎麼當回事兒呢？美國人真的那麼不在乎嗎？
那是因為——美國人的手腳也不乾淨。他們在太平洋裡搞了多年的核試驗。現在太平洋裡所含有的放射性物質，很多都是美國人搞出來的。據國際原子能機構的資料顯示，從1946年到1993年間，美國、英國、法國、德國、比利時、荷蘭、瑞士等等13個國家，總共向海洋傾倒超過20萬噸固體核廢料，其中單是美國，便向北大西洋和太平洋倒進至少19萬立方米的放射性物質。現在日本排放的那一點，毛毛雨啦。
我們中國有第一島鏈作為屏障，太平洋的洋流也不是朝著我國這邊。而且我國沿海的大部分河流都是從西往東流，這等於是在開足馬力灌水。汙染物來了，也會被推開。所以，我們受到的影響比美洲那邊好一些。
但是，地球上的水一直在迴圈運動，海水會變成雲，被颱風攜帶著吹向陸地，變成降雨。所以，理論上講，全世界的人都是躲不開的。
國際法，有據可依
退一步說，如果日本真的沒辦法了，只有這一招。鄰居們是不是可以通融一下呢？關鍵是，日本並不是沒有其他方案，最簡單的辦法是繼續建造儲水罐嘛，周圍是有地方的。因為核汙染的問題，這裡的地價已經一跌再跌，一點都不貴，你買地皮能花多少錢？可是罪魁禍首東京電力公司就是不這麼做，他們心裡還是在盤算著自己的小九九。
說實話，日本的這個行為直接就違反了聯合國《海洋法公約》第194條，同時也違背了《倫敦傾廢公約》的精神。《倫敦傾廢公約》全稱叫《防止傾倒廢物和其他物質汙染海洋的公約》也叫《1972年倫敦公約》，日本當年還是積極分子，沒想到這事兒會攤到自己頭上。
《倫敦傾廢公約》禁止任何向海洋傾倒有毒有害廢棄物的行為。這個《公約》把廢棄物分為3類：1類為“黑名單” 、2類為“灰名單”、3類為“白名單”廢棄物。日本排放的核廢水屬第1類，也就是“黑名單”。從原則上講，核廢水不管濃度高低，是一滴都不許排放的。
1993年，俄羅斯打算向日本海傾倒千餘噸核廢水，放射性活度大概是福島核廢水的1/10。日本政府以“民眾對核輻射敏感”為由強烈反對，而且和美國等等七國集團成員聯合起來，迫使俄羅斯最終放棄傾倒。
正是在這些國家的推動下，《倫敦傾廢公約》1996年議定書對向海裡傾倒廢棄物給出了更加嚴格的規定。即便是不能確定這些東西倒進海里一定會引起什麼惡果，哪怕建立不起明確的因果關係，那也不能倒。
打個比方，你家孩子天天在鄰居門口撒尿。你說這是童子尿，沒有尿騷味兒，純天然，絕對沒有有害成份，保證安全。鄰居不抽你才怪。
所以，糾結核廢水之中的放射性物質含量，討論是不是有害。其實是陷入到了細枝末節之中，不是問題的本質。這個問題實質上是一個國際法的問題，日本這是妥妥的自己打自己的臉啊！
所以啊，在這件事情上，周邊國家很生氣，後果很嚴重。讓我們拭目以待。