花爸說：
炎炎夏日，室外氣溫動輒超過30℃，汗流浹背在所難免。
為了避免發出令人尷尬的體味，不少人都習慣外出時或運動前，使用止汗劑或體香劑，以達到止汗、減輕氣味或保持清爽的效果。
但市面上的產品種類繁多，形態多樣，真的有效果嗎？
止汗劑和體香劑又有什麼分別，哪款值得買呢？
今天花爸整理了香港《選擇》雜誌釋出的一份11款止汗劑/體香劑的測試報告結果，希望能夠幫大家更好地瞭解、選購。
有需要的可以安排起來了！
目錄
止汗劑≠體香劑
測評樣品&測評指標
止汗、除味效果
紡織品殘留表現
志願者體驗
包裝環保表現
標籤標識
總評
產品使用的Q&A
止汗劑≠體香劑
在進入正式測評之前，首先要了解清楚，止汗劑和體香劑的區別。
1.體香劑止味不止汗。
體香劑（也稱“香體劑”），通常含有
殺菌劑/抗菌劑
，例如乙醇成分，可以抑制細菌滋生。
同時可能含有不同香料，可以減少汗味、體味。
但它不含有止汗成分，所以不能抑制汗液分泌，沒有乾爽效果。
2.止汗劑止味又止汗。
止汗劑，通常含有
鋁或鋯化合物，
可以暫時堵塞汗腺，抑制出汗。
還可能新增多種香料，令產品兼具香氣，止味又止汗。
測評樣品
本次測試樣品包括7款滾珠型止汗劑、2款壓縮噴霧型止汗劑、2款普通噴霧型體香劑，共11款，分別購自連鎖個人護理用品店和超市。
其中
多芬、妮維雅
選擇了多款型號的產品，具體資訊如下圖所示：
測評指標
止汗、除味效果
多芬Original（#8）止汗、除味效果最好
大家用止汗劑、體香劑，就是為了趕走汗味帶來的各種小尷尬，所以產品的止汗、除味效果是本次測評的“重頭戲”。
止汗效果
測試方法：在保證測試環境、運動強度、飲水量以及每款產品用量相同的情況下，對比20名女士使用產品前後腋下出汗量的重量差，從而計算各款產品的止汗效果。
除味效果
測試方法：由3名氣味專家，對比沒有使用產品並置於試驗人員腋下4小時的吸墊，與使用產品24小時後放於試驗人員腋下4小時的吸墊，兩者的嗅覺/氣味濃度。
11款產品的止汗、除味效果評分如下圖所示：
止汗、除味表現較好的產品有多
芬Original（#8）、妮維雅Dry Comfort（#1）、多芬Invisible Dry（#2）；
較差的產品為
多芬Original（#5）、施巴（#10）。
紡織品殘留表現
施巴、艾詩衣物殘留印漬少
使用止汗劑/體香劑後，衣物可能因殘留化學物質而留下印漬。
那麼各款產品表現如何呢？
測試方法：用1塊棉布和聚酯布料，抹擦塗有止汗劑/體香劑的腋下面板，分別觀察即時殘留於布料上的印漬以及經清洗晾乾後的印漬明顯度。
表現評分如下圖所示：
小結：
1.施巴（#10）、艾詩（#6）
整體表現較佳，衣物上殘留印漬較少，綜合評分最高。
2.妮維雅Nivea Black & White Invisible（#9）
的表現最為遜色，衣物上殘留印漬較明顯，評分最低。
未清洗前，殘留在2種布料上較明顯的印漬
不過殘留的印漬，都可以被洗掉。
建議噴塗較多時，當天應更換衣物，並仔細搓洗衣服的腋下部位。
志願者體驗
多芬、妮維雅廣受好評
為了進一步驗證產品的使用效能，測評員還邀請了30位女士對每款樣品連續使用5天。
然後對其
使用方便程度
（包括塗抹、氣味、乾燥速度、面板刺激性、黏膩程度和在衣物殘留印漬等）、
用後效能觀感
（包括氣味和止汗效能持久度）、
認受程度及購買意欲
進行評價。
評價情況如下圖所示：
小結：
1.多芬Original（#8）
最受青睞；
其次評價較好的有
妮維雅Black & White Invisible（#9）、妮維雅Dry Comfort（#1）、多芬 Original（#5）。
2.艾詩（#6）、碧柔（#11）
評價較低，因其在氣味和快乾速度較為遜色。
包裝環保表現
多芬（#5）、Fa（#7）很難用盡
考慮到消費者的環保意識日漸提高，本次測試還參考了歐洲對可沖洗產品的環保包裝要求，來評估產品包裝的環保性。
測試結果小結如下：
1.可使用量
產品用完後，殘留在容器內的樣品重量應不多於產品的10%。
艾詩（#6）、多芬Original（#8）、妮維雅NiveaBlack & White Invisible（#9）、施巴（#10）
的可使用量均超過97%，經濟環保。
僅
多芬Original（#5）、Fa（#7）
的可使用量均低於90%，表現最為遜色。
2.包裝與產品比值（PIR比值）
根據環保要求，PIR比值為每克產品的包裝≤0。28克。
數值＞0。28：需處理的廢物量會較多，不太環保；
數值≤0。28：需處理的廢物量較少，所用物料較輕，減少處理廢物的成本，更環保一些。
本次11款樣品中，
妮維雅Nivea Dry Comfort（#1）、妮維雅Nivea Black & White Invisible（#3）、艾詩（#6）、Fa（#7）、施巴（#10），
環保性較差，均為玻璃容器，較重。
多芬 Original（#8）、妮維雅Nivea Black & White Invisible（#9），
環保性較好，均為鋁金屬，重量輕。
3.除容器以外，是否有額外的包裝物料
施巴（#10）、碧柔（#11）
有紙盒、紙板說明、塑膠外包裝。
綜上，11款產品包裝環保表現評分如下圖所示：
其中
多芬 Original（#8）、妮維雅Nivea Black & White Invisible（#9）
可以物盡其用，還是鋁罐容器，環保表現最佳，評分最高；
多芬Original（#5）、Fa（#7）
的環保表現較差，評分最低。
標籤標識
艾詩（#6）、碧柔（#11）沒有列明成分
止汗劑/體香劑應在產品外包裝、說明書上列明所含物質、使用有效期等資訊，以方便消費者選購。
各款產品的標示情況如下圖所示：
小結：
1.艾詩（#6）、碧柔（#11）
沒有在包裝上列明成分。
2。大部分止汗劑標示的止汗成分為氯化羥鋁，但全部樣品均沒有標示成分含量。
總評
綜合上述各項指標的測試結果，11款產品的星級評價如下圖所示：
9款止汗劑中，
妮維雅 Dry Comfort（#1）、多芬 Original（#8）
的止汗、除味效果俱佳，獲得4。5星，並列第一。
其次表現較好的有
多芬 Invisible Dry（#2）、妮維雅 Black & White Invisible（#3），
獲得4星。
2款體香劑中，
施巴（#10）、碧柔（#11）
的表現都不錯，獲得4星，它們止味不止汗。
此外，本次測評的11款樣品均為港版產品，花爸在中國大陸的各大電商平臺上查詢並對比後發現，其銷售渠道多為私人代購。
如果想買測評款產品，可以選擇線上下進口超市購買。
產品使用的Q&A
1.何時使用止汗劑/體香劑效果最佳？
止汗劑：建議晚上睡覺前使用。
因為晚上睡覺時，汗腺不活躍，可以讓止汗劑中含有的鋁化合物有足夠時間與汗液在汗腺頂部形成凝膠，從而阻塞汗腺，發揮止汗作用。
睡醒之後不需要補凃，至晚上才再重新用，連續幾天，其後的止汗效果會較佳。
體香劑：適合在外出前、運動及洗澡後，面板乾爽時用。
2.長期用止汗劑會影響健康嗎？
止汗劑雖含鋁化合物，但現時沒有確實的研究顯示長期使用會影響健康。
且留在汗腺上的止汗物質屬水溶性，當停用止汗劑後，洗澡可洗去，不用擔心面板攝入過量鋁。
如果實在擔心，可以轉用其他不含鋁或鋯化合物的體香劑，但體香劑的止汗效果會弱一些。
3.壓縮噴霧、普通噴霧、滾珠應如何選擇？
壓縮噴霧裝，一般含推進劑，若產品是以丁烷等石油類碳氫化合物的推進劑，屬易燃物質，不可靠近火源，及在空氣流通的地方使用。
普通噴霧裝，沒有加壓，但一般含酒精或其他有機溶劑，同樣要避開火源。
此外，噴霧體積很細小，容易經呼吸道進入人體內，使用時應避免靠近面部，避免在兒童或寵物附近使用，避免接觸眼睛。
滾珠裝，就比較簡單了，對使用環境和技巧沒有太多的要求，但記得保持衛生，不要與他人共享。
4.哪些人不適合使用止汗劑？
一般來說，若面板對某些物質或產品曾有過敏反應，例如對止汗劑中的鋁、香料或防腐劑等某些成分過敏，便要停止使用了。
此外，若腋下面板受損、剛脫毛或剃毛、患有溼疹、毛囊炎等面板病，也暫時不宜使用，以免刺激面板。
5.不用止汗劑或體香劑，有什麼方法可減少出汗或體味？
平時可多穿松身、通爽及透氣的衣物，讓汗液容易揮發。
減少進食氣味濃烈的食物，例如咖哩、大蒜或其他辛辣食物，也有助減少體味。
小紅花測評簡介：
我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是透過進行獨立、客觀、專業的對比測評，向父母推薦更安全、價效比更高的兒童和家庭用品。
“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委託國家認證檢測機構進行檢測。