張五常教授曾發表一篇文章——《是開啟始皇陵墓的時候了》，他認為“如果開啟秦始皇陵，每年僅門票收入就可達25億元。”當年此語一出，立即引起軒然大波。張教授是我很敬重的經濟學家，我也支援張教授的話語權，但他“挖掘始皇陵墓”的觀點，在下實在不敢苟同。

秦陵是祖先留給我們的歷史遺產，不僅是我們這一代人的，也是子孫後代的。當代人總不能為了一時“好奇”，透支掉本該屬於後人的資源吧？

董卓挖了漢武帝的茂陵，就被後世文人口誅筆伐。如果開啟秦始皇陵墓，千秋萬代之後的歷史會如何評價？

為了幾張門票收入就開啟秦始皇陵的話，那就更可笑了，這與歷史上為了軍餉而盜墓的摸金校尉又有什麼區別呢？

秦始皇陵首先是一種文化載體，也是一種精神象徵。對於文化遺產，國際通行的慣例是先如何保護，而不是開發。

開發與保護的難度係數過大，技術上沒有充分準備

兵馬俑僅僅是秦始皇陵的冰山一角，尚未完全開發，並且保護起來困難重重，每年還要花費大量資金。可想而知，規模比兵馬俑大出無數倍的秦始皇陵的保護難度有多大。《史記》記載秦始皇陵：“穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。”

專家的估算是大約56平方公里，但秦始皇陵裡面的具體情況，比如文物、墓道等，目前還是謎。深埋地下的文物，一旦曝光，很快就會氧化損壞，比如萬曆的龍袍。秦始皇陵的文物，奇珍異寶不少，出土後被損壞的風險也很大。

要保護文物原貌，不說真空，起碼也要密不透風吧。就目前的情況，還沒有秦始皇陵那麼大的密封裝置吧。

當年建設秦始皇陵時動用了70多萬民力，花了幾十年時間，如今開發，不知道要動用多少人，多長時間。何況不管調動多少人開發，對當地的生態環境都會形成壓力。（目前的人工智慧機器人只有幾歲小孩子的智商，還不能擔此重任）

僅從經濟上而言，開發秦始皇陵墓也不一定划算，首先巨大的開發成本與後期的維護成本都是一個無底洞。後期的收入主要靠旅遊，但萬一遊客不來呢？總不能開發房地產、修馬路吧。對於秦始皇陵那樣的遺址，來的人多了也不敢照單全收吧？

站在文化的角度，開啟秦始皇陵，可以出一批研究成果，還能產幾篇所謂的“論文”，然後呢？眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。看著許多文物損壞，逐漸失去文化價值，卻找不到一個責任人。

在動秦始皇陵的“念頭”之前，還不如先將現有的文化遺產保護好。目前的相關規則不允許

“不主動發掘帝王陵墓”是目前的明確規定，除非是搶救性的發掘。也就是說，不僅秦始皇的陵墓，其他已經探明的帝王陵也不能隨意動。以秦始皇陵目前的情況來看，還不至於需要“搶救”。

秦始皇陵也是世界的遺產、全人類的財富，許多世界組織，比如聯合國教科文組織，都積極參與對秦始皇陵的保護工作，我們自己人更有必要守護好。