在歷史上由於中國和歐洲強國之間的距離太過遙遠，中國曆朝歷代都沒有與歐洲強國交手，那麼為何要說宋朝的軍隊戰鬥力遠勝於當時的歐洲強國呢？從古代蒙古與宋朝的襄陽大戰和古代蒙古與歐洲的佩斯城戰役中看出一些端倪來。

一古代蒙古軍隊與南宋的襄陽大戰，由於蒙宋軍隊戰鬥力相近，竟然持續了38年之久。

蒙古軍隊與南宋的襄陽之戰從公元1235年開始，到1273年結束，歷時38年，最終以襄陽失陷而告終。

蒙古在1268年最後一次攻打襄陽的戰役中，參戰兵力達到17萬之多，宋軍則為15萬，蒙古軍隊為爭奪襄陽這個兵家必爭的軍事交通重鎮，集中了所有的精銳騎兵和水師，蒙宋雙方經過殘烈的拉據戰後，守城的宋軍統帥呂文煥在糧草短缺，沒有援軍的情況下率部投降，蒙軍最終以死傷十幾萬人的代價，攻佔了襄陽。

二。蒙古軍隊和南宋軍隊在襄陽之戰中使用了當時代表世界先進水平的軍事裝備。

南宋軍隊的主要兵器之一是弓弩。

弓弩手在南宋軍隊中的比例達到了六成之多。弓箭多為南宋騎兵所用，當時宋軍士兵拉弓的最高力量達到了270宋斤（1宋斤相當於1。2市斤）。

弩箭則為步兵使用，因為弩箭是要用腳登的方式蹬拉弩，因此弩箭的射程要比弓箭射程遠的多，而且威力驚人，甚至經常出現一箭穿透多人的威能。弱點就是射速低，不如弓箭。

床子弩是宋軍的遠端武器之一，有效射程可以達到500米之遠，要十幾人配合才可以將箭射出。而14、15世紀時歐洲所用的強弓射程只有200碼遠。

宋軍的火器。南宋軍隊已經裝備了火箭、霹靂球、突火槍等，只是火藥的製作與運輸要求的條件較高，在襄陽守城戰的後期難以從後方運到襄陽，但是前期對於攻城的蒙古軍隊威脅是最大的。

蒙古軍隊的大威力裝備是強弓和回回炮，成吉思汗和他的後人們把從中原地區學到的戰術兵家謀略和自身擁有的大威力裝備結合運用，當真是橫掃除南宋以外的所有勢力呀！

三。蒙古軍隊與歐州軍隊的達佩斯之戰。

蒙古軍隊共進行過三次西征。第一次在1219年——1224年，成吉思汗親帥大軍征服了花刺子模，共消滅了40萬敵軍，這次西征戰爭經歷了5年的時間。

第二次是由窩闊臺率領大年西征歐亞大陸，從1236——1241年，同年也用了5年。這次西征中，蒙古軍隊15萬大軍在拔都和速不臺的統帥下，向歐洲進軍，蒙古軍隊很快地掃平了中亞的王公割據勢力，蒙軍留下了3萬軍隊駐守在南翰羅斯，其餘的12萬大軍於1241年向匈牙利發起進攻。

速不臺的騎兵隊伍分為三路進入了匈牙利，其中速不臺率領的6萬中路大軍一路上快速突進，很快地攻到了達佩斯城附近。

比時匈牙利國王貝拉率領10萬大軍在達佩斯城嚴陣以待，面對實力強於自己的貝拉大軍，蒙軍統帥速不臺在經歷了與南宋軍隊多年戰爭後，已經學會了中原軍隊的戰術，決定避實去虛，不與貝拉大軍正面對戰，而是迅速地回撤。

匈牙利國王貝拉見蒙古軍隊撤退，以為蒙軍膽怯，竟然棄城率領大軍追擊蒙軍，追擊到了賽約河時，依據賽約河安營紮寨。

拔都與速不臺2人則立刻兵分兩路，由拔都率一路蒙軍依靠賽約河，用威力巨大的回回炮炮擊貝拉大軍，速不臺則率領另外一路蒙古騎兵繞道貝拉大軍的側後翼發起了突襲，貝拉大軍在蒙古二路軍隊的夾擊之下，頓時陣營大亂，隨即全面潰敗。

最終貝拉大軍全軍覆沒，達佩斯城也在蒙古軍隊的攻擊下很快陷落。

達佩斯戰役是蒙古軍隊同歐洲軍隊一次大規模的作戰，最終歐州10萬大軍不抵蒙古6萬軍隊，很快以蒙古軍隊大勝而告終。

四。從蒙古與宋軍和歐洲軍隊的二次戰役中可以看到，南宋軍隊和蒙古軍隊實力相當，歐洲軍隊戰鬥力相對而言戰鬥力低下。

那麼肯定有人提出異議，既然南宋軍隊與蒙古軍隊戰鬥力相當，為何南宋卻打不過蒙古，反而滅國了呢？

其一，南宋政權的滅亡，不是南宋軍隊的戰鬥力不行，而是由於南宋的最高統治者不行。這幾任南宋皇帝遵崇宋太祖舊制，把制約武將放在第一位，不讓武將掌握軍事大權，而是讓文官把持朝廷軍政大權。

像抗金時期的岳飛、韓世忠等有能力的大將，不是被殺，就是遭貶。

抗擊蒙古軍隊的名將孟珙，也是遭到了南宋皇帝的猜忌和打擊，甚至在孟拱死後，其手下眾多部下對南宋朝廷產生了不滿，紛紛投降了蒙古軍隊。

其二，南宋時期的幾任宰相，像張邦昌、秦檜、賈似道，不是投降派，就是玩樂派，可想而知，這樣的南宋政權能嬴得了戰爭嗎？

“朝中無宰相，西湖有平章。″就是對腐敗的南宋宰相賈似道吃喝玩樂，專權誤國的莫大諷刺。

俗話說兵熊熊一個，將熊熊一窩。可是當皇帝是狗熊一個，他的將領即使再有才華，軍隊戰鬥力再強，又有什麼用呢？

只是可惜了那些在抗擊外來侵略而勇於為國捐軀的南宋將士們了，他們的一切努力皆成為了無用之功。