張居正曾狂傲而自負地說：“吾非相，乃攝也！”

從說出這句話的那一刻開始，他便已經註定將會以悲涼的結局作為收場。

萬曆皇帝即位之後，張居正為了更進一步，於是聯合了馮保以及馮保背後的李太后，打敗了內閣首輔高拱。

高拱一走，張居正也因此坐上了內閣首輔的位置。

高拱此人掌權之時，過於專橫跋扈，想將權力攬於一身，從而得罪了馮保和李太后，也因此招來了禍事。

張居正則吸取了高拱的教訓，妥善處理了和馮保以及李太后之間的關係，所以得到了他們的支援。

諸如張居正變法之時，實際上也是因為得到了李太后和馮保的支援，才能夠順利施行。

若無李太后和馮保的支援，哪怕是張居正，他想以一人之力推動變法也必然寸步難行。

明朝傳至萬曆這一代，已然歷經十二位皇帝，國力早就已經日漸衰微。

嘉靖折騰了數十年，隆慶在位六年而無建樹，明朝傳到萬曆手上之時可謂是一個千瘡百孔的爛攤子。

而接手了這個爛攤子的萬曆有沒有能力扭轉這個局面？

顯然沒有。

萬曆即位之時年僅十歲，所以高拱才會說出“十歲太子，如何治天下”這樣的話。

至於高拱能不能替萬曆治理好天下這一點則不好說，畢竟他掌權了之後將太多精力用於權力之爭。

不過，好在還有一個張居正。

張居正可以說是大明中後期首屈一指的能臣，是一個很有魄力的人，這也是他敢冒士大夫之大不韙而變法的原因。

須知變法一旦推行，受損最嚴重的就是士大夫。

然而張居正卻根本不在乎自己會不會得罪士大夫群體，仍然發動了變法。

為什麼？

原因就在於絕大多數計程車大夫出仕是為了謀官謀財，張居正出仕不僅是為了謀官，更是為了謀國。

張居正之謀國並非是有取而代之之心，而是為了給大明謀一條更好的出路！

張居正變法取得了怎樣的成效？

“太倉粟充盈，可支十年”！

“太僕金亦積四百餘萬”！

僅僅一個太倉所儲備的糧食便可支撐十年之久！

哪怕是一個總管馬政，並且經常被人遺忘的太僕寺竟然也積累了四百多萬銀兩！

萬曆十年之後，萬曆皇帝也折騰了三十八年，又打了三大徵，大明卻依然還能支撐二十二年之久。

朱由校在位七年，也折騰了七年。

朱由檢在位十七年，也還是瞎折騰。

而大明之所以能夠讓這三個人折騰六十年，原因就在於張居正掌權十載，為萬曆積累了一筆豐厚的財富。

張居正可謂是硬生生為大明延續了六十年國祚！

只可惜，張居正雖然有大功於大明，但是病逝了之後，萬曆卻選擇和已經病逝了的他翻臉。

萬曆之所以會選擇清算張居正，就是因為張居正太狂。

張居正有多狂？

萬曆犯了錯，張居正也會幾乎不留一點情面地訓斥。

而且，張居正還說出了“吾非相，乃攝也”這種大逆不道的話。

從根本上來說，大明其實連宰相都沒有，更遑論攝政？

雖然張居正當時的權力以及所作所為，也的確有了攝政之實，可是有些事可以做，但卻不能說。

這種話一旦說出來了，那就是對皇帝和皇權的藐視。

這種事換了任何一個皇帝，其實都很難容忍。

倘若萬曆在張居正還活著的時候就已經掌握了實權的話，張居正的結局一定會悽慘一百倍。

除了打壓萬曆，給萬曆難堪之外，張居正也幾乎得罪了整個士大夫集團。

張居正一旦失勢，謀私甚於謀國計程車大夫集團會放過他？

絕對不會。

萬曆才一掌控實權就敢清算張居正，背後其實就是有了士大夫集團的支援。

而張居正生前之所以能夠萬曆的忌恨以及士大夫集團的反對之下，仍然穩如泰山，則是有李太后和馮保的支援。

李太后在萬曆前十年那絕對是是一個不可或缺的人物，沒有李太后，萬曆都未必能夠坐得穩皇位。

只可惜張居正一朝身死而失勢，終究還是遭到了萬曆的清算和士大夫集團的落井下石。

對於萬曆而言，張居正或許是一個大奸之人。

對於士大夫而言，張居正或許是一個大惡之人。

可是對於大明而言，張居正卻是一個大忠之人，是一個有大功於大明之人。

這也是後世人評價張居正“工於謀國，拙於謀身”的原因所在。

不過，張居正或許也是不屑於謀身，或者說是懶得浪費精力謀身，因為他很可能早就看到了自己的結局。

古來變法之權臣，幾人身後能無恙！