一個國家的歷史是非常珍貴的，在曾經的四大文明古國中，中國是保留最完整的，我們經歷了數十代王朝，將曾經建立的各種文明延續到現在。從上世紀中國大門被列強開啟之後，中國的歷史就成為西方各國爭奪的物件，他們掠奪走大量的文物古籍，甚至還將自己國家的歷史和中國歷史牽扯到一起，希望能佔點便宜，在今天的很多西方國家的博物館和歷史書籍中，還有很多是關於中國的記載，這就是中華共和國的歷史偉大之處，在世界各處遍佈中國的足跡。

歷史是一個國家非常珍貴的，有歷史的國家才能有資格在世界站穩腳跟，即便是國力虛弱，深厚的歷史也不會讓國家立刻倒下。可是在十九世紀的時候，馬克思曾經在一本書中說到印度沒有歷史？我們都知道，印度河文明是上古四大文明之一，雖然今天的印度和曾經的印度文明大相徑庭，但印度也是古印度的繼承者，距今至少有四千五百年的歷史，馬克思為什麼說這種話？

其實仔細想想，馬克思的這句話還是非常有道理的，我們瞭解的印度歷史就是一個又一個侵略者建立的一個又一個帝國，歷史中的印度幾乎一直都在被侵略，很少有自己獨立的時候，他們的歷史就是侵略者的歷史，在古印度建立一千年之後雅利安人就入駐印度，並且征服印度人民，建立了自己的奴隸制國家，印度被分裂成十幾個小國，然後就進入了漫長的戰爭時期。

在公元前六世紀，波斯再次佔領印度，之後是亞歷山大大帝等等，在印度建立了一個又一個的帝國。在近代又是被各國的侵略者入侵統治，歷史上的印度幾乎沒有反抗能力，但凡是有入侵的國家，就一定能統治印度，整個印度的歷史就是一本大雜燴，被各國侵略，長期處於混戰的狀態，即便中國在近代被西方列強入侵，被日本侵佔大半個中國，但是我們沒有屈服，中國還是中國，中國人依舊活在自己的制度下，沿用著自己的國策。

而且神奇的是，印度人非常的順從，曾經被雅利安人侵略之後施行的種姓制度一直延續到現在，他們即便是在擺脫侵略之後也沒有做出自己的整改政策，就像是在近代，被英國統治數百年，在解放後所有的社會制度幾乎沒有發生變化，他們似乎已經習慣活在別人的統治下，幾乎沒有自己獨立的政策，所以說馬克思說的這句話還是很有道理的。