網際網路時代的到來，在網路上約畫師繪畫已經變成了一件非常容易的事情。但由於操作不規範，也常常會出一些讓人啼笑皆非的意外。

比如近日就出了這檔子事情：

一個13歲的女孩子偷了家裡70萬元約稿，買了非常多的稿子，其中最貴的一張價值七萬。家長髮現後要求畫師退款卻被畫師以各種原因拒絕了，

有的畫師生產已經交稅，有的畫師認為自己也是未成年人，對方拿自己沒辦法。

女孩家長直接怒了，聲稱這70萬也不要了，要直接花700萬把這圈子裡的歪風邪氣給杜絕了。

其實單看這些截圖，雖然兩方言語上都有過激的現象，但作為第三者的我們並不能正確分辨孰對孰錯。女孩子偷了家中70萬買了眾多的畫稿，加之交易行為不嚴謹，按理說家長是有權利要求退款的。

而畫師們收了女孩子的錢，花了時間給女孩子畫了畫，付出了時間和人工成本，如果直接退款的話，絕對是吃虧了。如果真的走法律途徑的話，估計最終畫師們還是會退款的。

只怪他們在交易的時候沒有得知甲方是未成年人。而從女孩子的空間照來看，我不認為畫師們認不出這位買主是未成年人，個人猜想畫師們可能是存有僥倖心理了。

其實類似的事情在直播行業也常常出現，未成年人給主播打賞的事情屢見不鮮，最終處理的方式，一般是平臺都會要求主播退款，但此前產生的稅是不需要退的。

個人覺得此次畫師圈的糾紛應該也會這樣去處理。

對於一張畫可以價值達到7萬我還是比較驚訝的。在我的認知中原創一張畫三四千已經算比較貴了，看到此次事件後我才知曉自己的格局是多麼的低，就拿這次事件中這張七萬的畫吧，我真沒看出來它的藝術造詣可以達到七萬。

因此，我是可以理解女孩子的家長得到自己家熊孩子花了70萬買了這麼多在他們眼中“沒用”的畫會是什麼心情，說出一些比較張狂的話語可能是真的急了。

而這些涉事的畫師們，個人覺得他們雖然虧了，但也不是全然沒有責任。畢竟涉及的金額比較大，在交易的過程中沒有把控好細節，導致處理這檔子事情也只能吃啞巴虧了。以後交易的時候別因為賺得多，就走快捷程式其實也就行了。

對於這次畫師圈的糾紛各位有何看法？歡迎在評論區留言討論！