思想決定高度?從思想層面看中國為什麼無法追趕上世界潮流

自1840年鴉片戰爭以來,古老的中國在西方侵略者的堅船利炮之下打開了封閉的國門,也正是從那個時候開始,部分開眼看世界的中國人已經意識到了中國已經落後於世界大勢了,中國與西方已經存在著巨大的差距了。在幾百年的海禁和閉關政策的影響之下,中國社會止步不前甚至還有所倒退,而西歐諸國則在這個階段內,有封建社會過渡到了資本主義社會,世界經濟和政治中心從東方轉移向了西方。

思想決定高度?從思想層面看中國為什麼無法追趕上世界潮流

在此之前,東西方發展的差異就已經越發明顯,當中國還處於宋元時代時,西方社會就先後經歷了地理大發現、文藝復興和宗教改革,西歐社會的物質生活逐漸豐富,精神和思想方面也逐步擺脫了枷鎖,而此時的中國,皇權社會的巔峰已過陷於停頓。此後的明清時期,自朱元璋開始,思想禁錮的趨勢就開始得到加強,並且在清朝時期達到文化專制和思想禁錮的頂峰。當西方社會逐步擺脫精神思想枷鎖開始活躍起來時,中國社會的思想活力卻逐步消沉,直至清朝時期形成徹底的奴性思維。

東西方為什麼會走上兩條截然不同的道路呢?中國的傳統思想自秦漢以來就是典型的重農思想,農業在中國佔據著相當重要的地位,中國領土的龐大是西方國家無法想象的,在當時社會生產力較低的情況下,採取重農措施無疑符合當時的社會條件。經過歷朝歷代的發展,士農工商的思想觀念已經深深烙印在中國人的思想之中,隨著中國領土越來越大,統治者為維持自己的統治地位,採取重農政策,是安定廣大平民百姓,將其固定在土地上的最佳選擇。但是,隨著國家經濟水平的發展,重農政策在穩定社會的同時,已經阻礙了社會的發展。

思想決定高度?從思想層面看中國為什麼無法追趕上世界潮流

明清時期,社會財富增多,社會上出現了資本主義萌芽,手工業和商業達到空前的發展程度,但是此時商品經濟的發達並非是資本主義性質單純牟利的商品經濟,而是為了滿足國家財政賦稅和由政府主導的商品經濟,大部分百姓仍然被固著在土地上。近代前夜的中國處於清朝時期,統治者隨時少數民族入主,但是為了統治人口占多數的漢族,不得不採用中原王朝的統治策略,以照顧廣大漢族人口的情緒和維持自己是正統王朝的身份。與此同時,作為少數民族統治者,也使得清政府採取了比以往任何朝代更加嚴厲的統治手段,對內實行思想禁錮,對外則採取閉關鎖國。

而被歷朝歷代所採用的重農政策也在清朝得到繼承和加強,而封建制度進一步強化,社會轉型就越困難。更何況清朝時期,中國的大一統形式也開始逐漸出現離心力上升的趨勢,貪汙腐敗問題始終伴隨著整個清朝,皇帝被迫採用更加強硬的手段來收緊權力,用以維持封建統治的傳統道德也被提升到更高的地位,而封建倫理道德的束縛也使得中國不可能向西方社會一樣出現新型資產階級要打破舊貴族壟斷政治權力的行為,在傳統中國,商人別說參與國家政策決策了,就連透過科舉考試做官的權力都沒有,再加上等級觀念的束縛,商業發展根本就無從談起。

思想決定高度?從思想層面看中國為什麼無法追趕上世界潮流

在中國的傳統思想當中,祖宗之法大於天佔據著極其重要的地位,我們現在也經常被教導,長輩是過來人,他們的經驗是我們的寶貴財富,甚至很多時候遇到困難和挫折,在我們的教育觀念當中,可以向長輩請教。一方面,長輩們的經驗確實可以幫助我們避開很多雷區,但是時代是不斷髮展變化的,有時候長輩的意見跟不上時代發展的速度和潮流,也就是說,前輩的經驗並非都是有效的。傳統中國社會,祖宗之法不可變,封建統治者基本上都是沿用相同的政治策略和手段來處理國家遇到的問題。在唐宋時期,謹遵祖訓的君主就可稱得上是賢君明主,因為那個時候,世界還未聯絡成一個整體,大家都還沒有從封建社會中擺脫出來。

可是清朝就不一樣了,西歐出現了資本主義國家,並且在對外較量中,資本主義的優越性逐漸展現出來,如果在按照傳統的治國理念來管理國家就已經不合適了。當時處在這個歷史關鍵節點的乾隆皇帝和嘉慶皇帝就面臨著這樣的難題。乾隆皇帝依照中國曆朝歷代的統治經驗,將中國發展到了封建制度的頂峰,但是盛世下暗藏的危機,已經無法從史書中找尋到解決方法。而他的兒子嘉慶皇帝,更是一個謹遵祖訓守成之君,按照傳統方式對已經逐漸糜爛的中國社會修修補補,卻無濟於事,最終,這些定時炸彈在1840年之後一個接一個爆炸。

思想決定高度?從思想層面看中國為什麼無法追趕上世界潮流

謹守祖訓的嘉慶皇帝顯然無法應對變局

除了重農思想、封建倫理和傳統道德的內部因素以外,安定的周邊環境,也使得中國早早就喪失了圖強進取之心。當時中國周邊的一眾小國都在與中國的較量中失敗,並對中國俯首稱臣,成為中國的藩屬國,長期的安定和平的周邊環境,使得統治者內心中的天朝上國與蠻夷思想又得到了加強,他們理所應當地認為除中國以外,其他地方都是落後的,這也就造成了中國從思想上就開始不屑於瞭解世界發展潮流了,而中國的進取精神和尚武精神就在這樣的內外因素的影響下喪失殆盡了。

由此可見,近代中國的落後,是包括思想在內的多方因素引起的,而中國每一次社會的進步和轉型,都是在動盪之中逐步形成的,隨著鴉片戰爭爆發,中國又開始在戰亂之中迎來社會轉型的陣痛。