是挺身而出還是隻求苟活,赫魯曉夫的選擇和回答,那是人性的無奈

如果有一場災難會帶走千萬人的性命,而你只是一個力量微不足道的旁觀者,你是會繼續保持沉默還是會螳臂當車阻擋災難?

如果讀者們對蘇聯歷史有一些瞭解的話,就知道斯大林時代有一個政治運動,這次政治運動導致很多人冤死,對蘇聯造成了很嚴重的影響。

是挺身而出還是隻求苟活,赫魯曉夫的選擇和回答,那是人性的無奈

處決

而故事發生在斯大林去世後,赫魯曉夫剛當上上蘇聯第一書記的時候。

鑑於多種原因,赫魯曉夫上臺後對斯大林的很多政策和行為都進行了批判,比如個人崇拜、過度集權,還有就是斯大林的政治運動,赫魯曉夫平反了許多冤假錯案。

赫魯曉夫在一次蘇共會議上,口若懸河地批判斯大林,提到政治運動導致了多少人冤死,多少人被牽連,流放,以及對衛國戰爭時期蘇軍戰鬥力的巨大影響。

是挺身而出還是隻求苟活,赫魯曉夫的選擇和回答,那是人性的無奈

赫魯曉夫(左二)和斯大林

而這時候,遞過來了一張小紙條,上面寫著:

赫魯曉夫同志,請問斯大林在進行政治運動的時候你在幹什麼?

赫魯曉夫先是一愣,對這張無名無姓的字條很是茫然。但是他既沒有把紙條藏起來,也沒有大聲質問是誰寫的紙條,而是把紙條上寫的內容大聲讀給在場的所有人聽,然後以極其平靜的語氣發問:

誰寫的紙條,站出來。

是挺身而出還是隻求苟活,赫魯曉夫的選擇和回答,那是人性的無奈

赫魯曉夫演講

當然沒有人會站出來,會場上鴉雀無聲,於是赫魯曉夫看看四周,又說到:

看見了吧,當時的我就和現在的你一樣。

故事很短,卻直擊人性的弱點——趨利避害,不論是當時的赫魯曉夫還是會場上發難赫魯曉夫的那個人,他們都不是聖人,都不敢阻擋災難的來臨,能做的就是保護好自己而已。

他們都沒錯,如果當時赫魯曉夫提出反對斯大林的意見,很有可能他都熬不過政治運動;如果那個人站了起來承認,很可能他也會被清算。錯的不是他們,是那個時代罷了。