這位女皇帝是北魏孝明帝元詡之女元氏,她是被她的祖母胡太后立為皇帝的,這也是可憐,自己什麼都不知道,就當了皇帝,當了皇帝椅子怕是都沒坐到,然後就下位了,最後在歷史連個名字也沒有留下來...
[檢視更多]銀戒指加雞蛋清刮痧 女嬰面部潰爛險毀容!問題在哪?
嬰幼兒確實可以刮痧,但是老人對刮痧的技巧和力度並不熟悉,加上嬰兒面部面板細嫩,就會造成面板破損...
[檢視更多]李師師:出生即喪母,被高僧怒斥"你不該來此",4年後父親被斬
宋徽宗於是去見了李師師,王黼與高俅、楊戩信誓旦旦的說這件事不會外傳,保證會爛在肚子裡,宋徽宗相信了,與李師師經常見面...
[檢視更多]三大妖妃裡她最無辜,長得美有錯嗎江山丟了不能怪她!
結果,周國被打破了,幽王和太子伯服死掉了,褒姒也被犬戎野人們搶走,一代美豔驚世的女人流落草原,再也沒有訊息,西周也就此滅亡了...
[檢視更多]清朝一男子娶自己的“妹妹”為妻,生下一兒子,成為晚清重臣
李殿華的四兒子李文安從小體弱多病,女孩就一直很照顧李文安...
[檢視更多]永州女嬰生活環境惡劣 民政局:福利院聘請臨時保姆照顧女嬰 其父如不能妥善撫養將剝奪監護權
迴應稱女嬰父親黃某飛不會帶孩子的情況部分屬實,其家庭衛生較差,對孩子養育較粗心,但不存在網傳給小孩餵食泔水等不衛生食物現象...
[檢視更多]遭罪!4個月女嬰“泔水餵養”系謠言:剝奪“撫養權”是好事?
婦聯的工作人員在菜市場找到了擺攤賣雞蛋的黃某,他抱著小女兒,工作人員檢視女嬰,沒發現女嬰有水腫和面板潰爛的情況,黃某沒有虐待女兒的行為,只是他生活能力差,不做家務,對撫養孩子沒有一個正確父母的認知...
[檢視更多]煤氣工吃苦受累16年,將棄嬰供成博士,生父母忙認親,結果如何
在養母病床前,晶晶得知了自己真正的身世,因為早年聽到過一些議論,她沒有感到很意外,也沒有為此妄自菲薄,而是堅定表示自己就是肖家女兒,祁春蘭永遠是她的媽媽,以後,她會快快長大,照顧好爸爸,讓媽媽放心...
[檢視更多]十一年過去了,當初那個13歲喜當爹的英國男孩現在怎麼樣了
而艾力夫更是當之無愧成了全英國最年輕的爸爸少年成名,打破了這位爸爸的生活節奏,媒體出於獵奇心理,也是紛紛報道,爭相尋求採訪艾力夫的機會作為艾力夫的父母,此時並沒有關心這件事情對自己孩子帶來的傷害,反而是趁著這波輿論,靠他們的“商業頭腦”準備...
[檢視更多]英國兩名女嬰被抱錯,30年後認祖歸宗,卻有著截然不同的命運!
在生產的過程當中並未出現任何的意外,女兒就被護士抱著去到了保溫箱,當時另外產房也有一名女嬰出生...
[檢視更多]她是歷史上著名的紅顏禍水, 君王為博她一笑寧願不要江山
好色的周幽王當然不會錯過這個美人胚子,於是將褒姒請進了宮,與她朝夕相處,從此不理朝政...
[檢視更多]餓得“皮包骨”的女嬰,女網紅不顧一切收養卻遭質疑,5年後怎樣
如今已經過去了5年,質疑的聲音已經完全沒有了,因為一個人不可能為了一個名聲,而去帶到一個孩子,特別是對於一個年輕貌美的女孩子來說,除非是真的有愛心,所以女網紅是真正的擁有著常人難企及的愛心,現在女網紅也結婚了,有了心愛自己的老公,也讓了自己...
[檢視更多]老人自稱為溥儀與婉容的兒子,多年來隱姓埋名,露面只為還“母親”清白
這位叫做王毓斌的老人講述,婉容確實生下一個孩子,之所以對外聲稱是“女嬰”,是為了保護他,因為溥儀覺得日本人並沒有完全信任他,很期待有一位他的後代出現,可以真正成為日本的“工具”...
[檢視更多]4個月大女嬰被母親扔下樓,父親卻拒絕治療……最新進展!
此事引起網友熱議不少網友表示“心疼孩子”也有網友對女嬰父親之前拒絕治療的“迷惑行為”提出質疑...
[檢視更多]巴西一名22個月的女嬰舉行葬禮,牧師一句話讓父母抱棺材拔腿就跑
(原標題:巴西一名22個月的女嬰舉行葬禮,牧師一句話讓父母抱棺材拔腿就跑)流程編輯:TF021...
[檢視更多]婦女產下罕見“雙頭嬰兒”,另一個小頭也有思維,網友:直冒冷汗
而且醫生也告誡父母,嬰兒這樣長期生長下去,可能生命上會受到威脅,因為這樣會間接導致頭腦供血不足,而只有透過分離手術才能讓女嬰得以存活...
[檢視更多]哥哥太窮妹妹太醜,兩人乾脆成親,生下一子最後流傳千古
面對這種情況,李殿華的四兒子李文安站了出來,說自己願意娶這個女孩做老婆...
[檢視更多]一位女嬰被遺棄,父親用木頭做嬰兒車,母親卻說她的孩子是天生的!
那也是一個同樣如此炎熱晴朗的夏日,我爸爸突然抱回來一個女嬰,這是一個被遺棄的女嬰,聽母親說,她約莫六個月大,已經會坐了,一雙黑色的大眼睛眨呀眨,別人一逗就咯咯地笑...
[檢視更多]孩子身高猛漲期到了,抓住春季黃金月,為孩子長高助一臂之力
88釐米 女嬰約37釐米坐高 男嬰約37...
[檢視更多]那些年我們聽過的“讖言讖語”!歷史上的一語成讖真的那麼靈驗?
其實歷史上很多聲稱靈驗的讖語根本也不是什麼真預言,而是後世根據前朝的歷史附會的這麼一個傳說故事,比如咱們剛才說的“亡秦者,胡也”在秦朝當時的史書裡是沒有一點記錄的,一直到《史記》才出現了這個故事,那到底是司馬遷編的還是真實存在的,這就很難說...
[檢視更多]