英暖資訊網

那麼諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀呢...

所以如此一來，蜀漢的形式將會大大轉，復興漢室更是指日可待，但是諸葛亮卻不這麼覺得，因為他認為子午谷地勢兇險，本來就難以率兵透過，並且魏國在子午谷一帶素來守禦薄弱，如果這一點一旦被曹操意識到，並且在此設下埋伏，那麼等待蜀漢大軍的可能就是全軍覆...

如果用了子午谷奇謀最後失敗了，那現在估計就要討論用諸葛亮的聲東擊西是不是能成功了，本來歷史就會有很多假設...

四、諸葛亮考慮周到，採納該建議，也許蜀漢提前滅亡諸葛亮當然不知道明朝孫傳庭與高迎祥的這場戰鬥，但也知道走子午谷絕對不行，稍有不慎的話，蜀漢國運就此終結...

十萬軍隊防守東吳，二十萬軍隊馳援長安與諸葛亮、魏延率領的八萬蜀軍展開大決戰，長安城下是平原，蜀軍精銳弓弩手發揮餘地有限，曹魏則是精銳馬步兵，碾壓式推進...

“子午谷奇謀”最沒有價值的地方就在於，諸葛亮第一次北伐最終目標根本就不是長安...

歷史上這麼做的人都翻車了當年三國的時候，魏延曾經有過一個大膽的想法，那就是他自己想親自帶著5000個精兵，以最快的速度穿過子午谷，襲擊並拿下長安...

劉備與諸葛高商議匡復漢室大計三國時期蜀漢丞相諸葛亮為匡扶漢室，統一中原，從公元228年春至234年冬先後五次出兵，發動對曹魏的北伐戰爭，均以失敗告終，致使蜀國力衰竭，走向滅亡...

不過這有利也有弊，有不少人認為，其實諸葛亮是可以北伐成功的，只要他採納了魏延提出的子午谷奇襲，那麼光復大漢指日可待...

所謂子午谷奇謀，就是魏延要求自己親率五千精兵，由子午道快速到達長安城下，一舉拿下長安，然後再由諸葛亮率領大軍從斜谷道趕到長安支援，從而佔領咸陽以西的關中之地，繼而蠶食西部地區的作戰計劃...

在北伐前，當時領丞相司馬、涼州刺史的蜀國大將魏延提出子午谷之計，魏延希望仿造韓信“明修棧道，暗度陳倉”之法，由他自己率領精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，這樣可以花費不到十日的時間就能進軍至長安，而諸葛亮則從斜谷出發，...

不管魏延的計策有多麼巧妙，諸葛亮肩上的擔子實在太重了，他不能拿蜀國的國運去賭魏延的計謀，所以他只能迫不得已的步步為營的去與魏國爭奪天下...

魏延是三國數一數二的名將，為何會提出看似荒誕的“子午谷奇謀”導語：劉備死後，諸葛亮便挑起了蜀漢的大梁，此時他選擇北伐，完成匡扶漢室的大業...

真要是蜀國聽了魏延的發動了子午谷戰役，然後佔領了這麼多西北邊陲城市，那麼要派駐多少軍隊去守衛，光是糧食消耗就直接會吃垮了蜀國的糧倉啊...

那麼諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀呢...

兵家必爭之地的潼關，蜀國還沒打下來，魏延佔領了長安，等於是關中之地的“孤城”，魏國中原地區的兵馬，想要收拾魏延的五千輕裝步兵輕而易舉，而蜀國想要支援，要麼走子午谷，要麼走潼關，潼關可是千古雄關，子午谷要翻越秦嶺，無論哪條線路，想要以長安為根...

關於魏延是否向諸葛亮提出“奇襲子午谷”計劃在歷史上是沒有多大的爭議的，基本上可以認定這是一個歷史事實...

子午谷奇謀的史籍記載：諸葛亮北伐曹魏是其後期輔政的最重要行動，在其決定進行第一次北伐前夕，魏延曾向諸葛亮進言獻策，具體如下：子午谷奇謀的意義：兩種資料所記內容大體相當，但也有不同，前者說是會於潼關，如韓信故事，後者說可到長安，咸陽以西可定，...

假如諸葛亮同意魏延的計策，允許他帶兵走子午谷，你認為結局會怎樣呢...

但實際上，這只不過是魏延的一個設想，根本沒辦法在現實中實現，畢竟要想實現子午谷奇謀，魏延要十日內到長安，還需要守將夏侯楙不戰而逃，蜀軍能迅速攻克長安，更需要諸葛亮大軍在二十日內從斜谷到達長安，與魏延匯合...