試問誰都有老去的時候，如果有天自己老了怎麼辦？跌倒了誰來扶？誰敢扶，更有很多的人抱著一副冷漠，身旁走過看一眼就走的，更有甚者連看都不看的大有人在，哪怕說你掏出手機打一個電話，對吧！

前段時間，老人摔倒無人敢扶的新聞不斷，大眾似乎又陷入了一場“扶與不扶”的道德大討論。河南開封一位老人摔倒在大雨中，目擊的路人卻不敢上前攙扶，期間積水數度沒過老人頭頂，3分鐘後當他終於被人扶起時已經停止了呼吸。

無獨有偶，某省女大學生因攙扶一位摔倒老人，而被老人家屬認為是撞人者，雙方各執一詞，但都無有力證據，目前警方介入調查中，這兩件事兒的發生，不禁讓人唏噓，遇見老人摔倒，是救還是不救，拷問著我們的心靈。

隨著報道的越來越多，在社會上形成了一種隱形的心理狀態，那就是老人摔倒，我去扶他，很有可能被訛，那我就不去扶了，久而久之，一種不好的社會風氣就形成了。

對於“扶不扶”老人，在道德層面上不應有疑問，助人為樂，救人於危難是中華傳統美德，也是對核心價值觀的具體體現，遇見摔倒的老人，我們應該伸出援助之手，但是怎麼扶，怎麼救，怎樣在助人為樂的同時，保護好自己是有必要研究的。救人很多時候它直接指向生命之重，如果救助及時可以有效減少死亡，問題是，“不敢救”、“不會救”的問題阻擋著人們施救的腳步。

其實，我認為，扶不扶老人是個人選擇，善舉不能透過道德綁架來獲得，也許“扶不扶”的問題從專業救護的角度更能才解決大眾的道德困惑。首先，遇見摔倒的老人，不應貿然攙扶，很有可能對老人造成二次傷害，正確做法應當保護好現場，防止車輛撞到老人，然後詢問老人哪裡不適，並及時撥打急救電話並通知家屬，要根據現場情況具體分析，讓更加專業的人用專業知識來救助，這是對當事者負責。如果看到摔倒老人，出於道德自律去攙扶，這是一種是不符合急救常識的救助，反而造成嚴重的後果。

同時，我們也呼籲儘快在某些方面出臺相關政策，能夠更好的規範救人者與被救者的行為，讓中華美德能夠更好的發揚光大。

老人跌倒，需要技術指南，更應該有道德指南、法律指南。三個指南應該同時出現，一個也不能少，才能在社會上喚起人間正義、社會公平，有和諧，更有關愛，讓對老人的施救更有效更科學更積極。如果遇見摔倒的老人大家都不扶，那我們的明天又應該由誰來扶起！