寧波環衛大爺遭逼下跪引爭議:車主只是壓垮膝蓋的最後一根稻草?

一種觀點認為,寧波一環衛大爺因不小心將垃圾掃到車上,而遭遇無良車主逼迫下跪。這件事讓人想起了一個影片:一個人開的勞斯萊斯汽車,高速上堵車,把車開到應急通道,後來想加塞,被加塞的沒讓他,他強行加塞出了車禍。他一直說的是,我開的是勞斯萊斯,他們應該讓我啊,怎麼能不讓我呢……

寧波環衛大爺遭逼下跪引爭議:車主只是壓垮膝蓋的最後一根稻草?

環衛工

這件事同樣如此,很可能就是車主優越感堵塞了智商,一個掃大街的,怎麼能讓他弄髒車子呢,再加上聽不懂方言造成了誤會,一氣之下讓人下跪。至少在旁人看來這不是正常的腦回路,又不是深仇大恨,何必羞辱以報?骨子裡他們根本就沒把環衛工人當作對等的存在……

對此觀點基本認同,或許,是綜合因素壓垮了環衛大爺的膝蓋,或許,駕駛員僅是壓垮駱駝的那最後一根稻草。不過我們在責難司機的霸道、傲慢、不尊重人的時候,是否也要想一下,為什麼一個環衛老大爺願意被逼下跪?照理說不管年紀大小,下跪對國人來說是最大的屈辱了。

是什麼樣的企業制度,什麼樣的工作環境,會讓一個底層工作者寧可不要尊嚴,也要保住這份工作?我意淫一下,是否他如果不下跪就會被司機投訴,然後遭到公司的罰款,甚至是開除?在日常的生活中,服務型行業確實會矮那麼半截,但是能矮到這種程度的內在原因是什麼?

寧波環衛大爺遭逼下跪引爭議:車主只是壓垮膝蓋的最後一根稻草?

環衛工

是我們的勞動制度出了問題沒有保護就業者的尊嚴呢,還是什麼其他原因?拋開問題的表象,我習慣從人性的角度考慮問題。當一個人讓你下跪,是什麼樣的因素會讓你同意呢?不是關乎於生命,就是關乎於生計!

這背後折射出來的問題,要麼就是這個老大爺生活上必須依靠這份工作,那麼他的子女呢?社會的基本保障呢?社會勞動者尊嚴的保障呢?如果我是這大爺的子女,我難道不該反思一下,自己的父親怎麼會卑微到這個地步,我做子女的不慚愧嗎?

寧波環衛大爺遭逼下跪引爭議:車主只是壓垮膝蓋的最後一根稻草?老父親為了這樣一份最低工資收入的工作,連尊嚴也不要了,以他的年紀,子女應該也不是孩子了。所以,需要從這樣的一個事件去反思的地方太多了,而不是隻盯著事件本身。任何不合理的情節,都有其背後深層的邏輯,不會空穴來風。

寧波環衛大爺遭逼下跪引爭議:車主只是壓垮膝蓋的最後一根稻草?

環衛工

以上觀點你有異議嗎?