有人說潛規則是不公平的存在,你同意嗎?

有人說潛規則是不公平的存在,你同意嗎?

每個圈子都有潛規則的存在,誰敢說哪的領域沒有這種情況?

娛樂圈有潛規則,“商”場上有潛規則,職場上有潛規則,就連最“純樸”的學校也有潛規則,潛規則到處存在,處處畢露。

人們討厭社會潛規則的本質,是因為自己不是受益人。—《黑鏡》

有人說潛規則是不公平的存在,你同意嗎?

人都是利己主義的生物,對於潛規則這個詞,用得恰當點的,我們可以稱他為圓滑的世俗人;但用得不正確的,我們就會稱他為沒有底線的道德拋棄者。

熱播劇三十而已裡有一句臺詞很好,她的原話是這樣的:“

其實有的人討厭權利和潛規則,但是當自己成為受益者的時候,又禁不止誘惑”。

我是非常贊同這句話,前面也有提到,人都是利己主義,人是自私的,說到可能會有人反駁,“我不自私啊!”額…如果這句話是從唸叨“慈悲為懷”的人的嘴裡說出來我可能會信。

有人說潛規則是不公平的存在,你同意嗎?

但是就算是自私那又怎樣,自私沒有錯,自私可以,但自私的前提是要善良。

迴歸正題,有人說潛規則是不公平的存在,你同意嗎?

如果我今天不是那個受益人,我的回答是——是的。因為我不是那個受益人,我心理不平衡,我覺得我受到不公平的待遇了,潛規則就是不公平。

有人說潛規則是不公平的存在,你同意嗎?

如果我今天是那個受益人,我的回答是——不是。因為我是那個受益人,我為之付出過努力,我用圓滑的方法得到的機會,但我並沒有違法,沒有觸碰我的道德底線,所謂的潛規則,不過是我用正當的手段得到的,我並不認為這是一件不公平的事。

清醒是一種細小而有耐性的英雄主義。

——伊恩·麥克尤恩

不管是潛規則有沒有發生在自己身上或者發生在別人身上,手段乾淨,不管利敵利己,都是一場公平競爭。