2004年自從方格的丈夫去世後，她獨自經營著丈夫留下的服裝店。

也許是緣份吧！方格偶然遇到了一家公司的老闆何毅。經過六個月的交往，方格搬進了何毅的住處。後來，方格賣掉了自己的服裝店，去何毅的公司幫忙。在她的幫助下，公司變得越來越大。

到2006年，公司資產已達數千萬元。但方格心裡總是不安：這兩年來，她多次提到與何毅結婚的事，但何毅則以各種藉口推塞拖過去。

2007年，方格生了一個兒子取名葉葉，何毅無比開心，但他還是不想和方格結婚。很快，方格的不安得到了證實：一名自稱是何毅妻子的婦女帶著一個女兒來到門口。

在此時，何毅才承認自己有妻兒。他的妻子生活得很好，這些年留在河南農村照顧他的父母。何毅還說，妻子對公婆都很好，他不想離婚。方格提出分手，但為了給兒子一些保護，她說服何毅在律師的見證下籤署協議。同意兒子由方格撫養，何毅每月支付兒子1500元生活費用；兒子的贍養費和教育費共計50萬元，六年內支付清

與方格分手後，何毅按照約定每月將2000元生活費存入方格的銀行賬戶，但從未支付過50萬元的贍養費和教育費。當方格撥通電話詢問時，他知道原來的協議是什麼。他揹著妻子在上面簽名，最近，他的妻子無意發現了協議書，並威脅說如果再給錢那個女人就離婚。何毅身家豐厚很有錢，但不敢和妻子離婚。

方格不得不以兒子葉葉的名義向鄭州市官城區法院起訴何毅，要求他履行協議。在法庭上，何毅表示，他履行協議需要使用他和妻子的共同財產。但是他的妻子不同意給錢，協議無效。然而，法院支援方格的請求，並決定何毅履行協議。何毅向鄭州市中級人民法院提起上訴。中級人民法院認為，何毅與方格之間的協議沒有違反法律規定，應被認定為有效。葉葉作為何毅的親生兒子，有權要求何毅按照約定支付生活費、贍養費和教育費。

大多數人可能會認為，何毅的話有一定的原因：當他支付兒子葉葉贍養費時，他必須用夫妻共同財產撫養私生子。

法院命令他履行贍養協議，這間接侵犯了他妻子的利益。但法官表示，葉葉的利益與何毅妻子的利益存在一些衝突。當兩者衝突時，法律是一般傾向於保護兒童。根據法律，像葉葉這樣的非婚生子女應該享有與合法子女同等的權利。

當然，如果協議書不是葉葉的生活費，贍養費，教育費，而是何毅對方格的賠償，那麼法院將不承認協議。

何毅的妻子可以隨時要求取消協議並收回何毅支付的款項。

那麼在這種情況下，妻子應該如何保護自己的利益呢？以這個案件為例。一旦何毅的妻子要求離婚，她就可以要求何毅賠償給她不該承擔的贍養費。同時，何毅也要對其婚外同居進行賠償……

閱讀完記得點選關注哦！謝謝啦！