早已過了婚姻是“父母之命，媒妁之言”的時代，怎麼離婚之前還得過個“離婚冷靜期”？下面我們就來分析離婚冷靜期。

《中華人民共和國民法典（草案）》對外公佈已有一段時間，中國人大常委會近日對民法典的審議工作展開熱烈討論，其中最具爭議的就是關於離婚冷靜期的規定。

《中華人民共和國民法典（草案）》

自該草案公佈至今，網上對此的討論非常激烈，支持者較少，反對者居多。

調查問卷

我們來分析下關於離婚“冷靜期”的制度。

離婚“冷靜期”制度的出臺，是為應對當今中國離婚率的高速攀升，其立法本意是降低離婚率，這在國外一些國家也同樣會採取的手段，例美國的“離婚等待期”與“離婚教育”並行，其核心思想是將離婚的危害降到最小化；韓國的“離婚熟慮期間”，其是用來保護婦女權益的制度（根據韓國的實際國情表明女性大部分是無收入的全職家庭主婦）。

其實並不難理解眾多網民對該規定所持的反對意見，畢竟中國社會很長一段時間內，離婚的當事人是受到社會上多數人道德譴責的，而隨著國家對婚姻自由的倡導，大部分民眾剛轉變觀念，就對離婚設定了一個“冷靜期”的障礙，這也是引起網友反對的一個原因。

其實無論是國外還是我國內的離婚“冷靜期”，其大多考慮的是對婦女、子女等弱勢一方的保護。而在民法草案中並未明確表達出相應的配套措施，僅僅只能對輕率離婚、衝動離婚的婚姻當事人奏效，對於迫切需要離婚的當事人（家暴、遺棄、重婚、惡習等）反而會是一個阻礙。

雖然網上對於“離婚冷靜期”一片反對聲，但筆者認為這對於那些在家庭生活中處於劣勢地位，例如無收入的全職家庭主婦、年邁需要對方扶養的老人等，都具有保護作用。當然該制度還不夠全面，也不夠完善，還需要進一步研究。

朋友們，你們對離婚“冷靜期”有那些看法呢？歡迎大家留言討論哦！