法律應給有普通智力的人一個合理的機會去了解該做什麼、不該做什麼，從而能讓人們能夠根據法律決定自己該怎麼做。

法律懲罰一個人的正當性在於，在行為人做或不做這個事情之前，可以有合理的機會了解到：法律已經對做不做這個事情的後果給出了一個清晰明確的警告。既然已經警告你了，你還去觸犯，那你被處罰是罪有應得。

模糊的法律的可怕之處在於:

在你做一件事情的事後，法律沒有給你一個合理的機會來給你警告說該不該做，但是事後，想處罰你的時候，透過各種解釋來說明你做或不做是犯法的，然後給你處罰。

一、你必須二選一的話，你該怎麼辦？

當然，這個不算最可怕的是，最可怕的是：

你有A、B兩個選項，其中有且只有一個選項是合法的，選擇錯了的話，你會被認定為嚴重違法而被科處重罰（機械執法的情況下，可不問你什麼主觀故意的問題）。問題，沒有人告訴你對錯的標準是什麼，甚至連事後的裁判官也不知道到底哪個選項是合法的，標準是什麼。

你必須從中選擇一個選項。

如果你選擇A，他們可以說你選錯了，應該選B，所以你得面臨重罰；如果你選擇B，他們也可以說你選錯了，應該A，所以你得面臨重罰。

可老這樣的話，人家也不服啊，沒關係，有辦法！

一是，發個協查函或者弄個《已證實選錯通知單》等等之類的文書，至於為什麼是選錯了或選錯了的證據是什麼，這個無可奉告，反正是選錯了。由於這類文書作為證據本身就存在問題的，因為不屬於法定證據的種類，所以，還真難搞。沒事，還有更狠的！

二是，隨便找個看起來合理的理由讓自己相信選錯了，然後讓行為人相信自己承認選錯了；

好吧，你自己都承認選錯了，那就別怪判官下手太重！

二、虛開判定的詭異

虛開的判定中最可怕的是什麼呢？

納稅人A公司（A公司可以是銷售方也可以是購買方）有兩個選擇：要麼發票開在AB之間，要麼發票開在AC之間。

你要是發票開在AB之間，辦案人員可以說真實交易不在AB之間而在AC之間，所以發票開在AB之間是虛開；你要是相信了，整個筆錄就按照虛開的筆錄來弄。問題是，你要是堅持認為真實交易就在AB之間，執法機關也頭疼，可能會給你反覆做工作，說你的判斷是錯誤的，只要你不被繞進去就沒事！

你要是發票開在AC之間，可以說真實交易在AB之間而不在AC之間，所以發票開在AC之間是虛開；你要是相信了，整個筆錄就按照虛開的筆錄來弄。問題是，你要是堅持認為真實交易就在AC之間，執法機關也頭疼，可能會給你反覆做工作，說你的判斷是錯誤的，，只要你不被繞進去就沒事！

最關鍵的是，作為A公司，發票要麼在開在AB之間，要麼AC之間，你不能不開，也不能有其他開法（其他開法更是死）。

寶寶命苦啊，怎麼辦？

三、一次聊天引發的擔憂

一個專門做稅務籌劃的朋友，屬於非常專業的那種，我隨口和他聊了一個問題：

張三暗戀一個律所的美女王雪兒，為了靠近她。以找王雪兒諮詢某發票法律問題為由，向該律所支付了100萬元的律師費，諮詢律師是王雪兒。其實，張三壓根都沒有找王雪兒諮詢，而是藉此找王雪兒吃飯，很快搞定了她。整個過程都沒有諮詢一次。是虛開嗎？

他的回答是：整個過程都沒有發生諮詢，肯定是虛開。毫無疑問的是，如果他是這個張三，真遇到稽查部門或公安機關，肯定是按照虛開的一套來製作筆錄。大概是：

銀行流水都是為了走賬，合同都是偽造的，沒有真實交易，自己的行為是虛開

。

當然，後來簡單一提醒，他迅速明白了，這個不是虛開。

專業的稅務人員尚且如此，何況我們的納稅人呢？

四、問題的根源：歸納方法和概念思維的欠缺

如果某地有一片雷區，你必須經過這個雷區，但是沒有人告訴你識別地雷的方法，也沒有幾個人去關注識別地雷的方法，但是你得避開地雷，何其難也！

要讓公眾不盜竊，最起碼應當告訴公眾：什麼是盜竊，從而在公眾做出行為之前有個警告；要讓納稅人按照真實交易開具發票，最起碼得告訴納稅人什麼是稅法意義上的真實交易！

許霆的行為的確構成盜竊，但是許霆依舊是冤枉的，為什麼呢？因為，法律缺乏一個給他的警告，那個案件之所以之所以引起巨大的爭議，乃是因為：

我們的法學家研究了那麼久，卻沒法給盜竊一個定義，很多老百姓的第一反應是：原來這個是盜竊啊，很難想到啊！許霆要是知道那個是盜竊，應該不會去幹吧！

要知道這個是有著幾千年的悠久歷史的罪名啊，幾千年來，我們都沒有給出一個定義啊！你去翻看那些刑法學的教材，基本上沒有任何一本刑法教材就什麼是盜竊（盜竊的內涵和外延）做一個清晰明確的定義！

在虛開的判定中也一樣，對於到底什麼是稅法意義上的真實交易，其實絕大多數人並不清楚，莫說是納稅人不清楚，即使是執法機關和司法機關，很多也是稀裡糊塗（當然，對於什麼是稅法意義上的真實交易、什麼是盜竊，不是本文介紹的內容！）。

在不清楚什麼是稅法意義上的真實交易的時候，要想認定一個納稅人是不是虛開，最讓自己放心的是什麼證據？？？恐怕你已經想到了，就是讓納稅人自己承認沒有真實交易，讓納稅人承認自己是虛開！

法律（這裡專指刑法和行政法）是給民眾警告的，它最重要的是告訴民眾什麼事情可以做，什麼事情不能做，什麼事情必須做，然後才是它作為裁判的依據；所以，它一定不應該是複雜的，應該是讓路邊賣菜的大媽也能輕鬆掌握的！