你搞錯了，有錢是有錢，變富是變富，這是兩個獨立的概念，有錢不就等於變富嗎？哎，還真不是，分不清這個財富的路上就可能會跑偏。比如我考你一下，我之前一個月收入1萬，現在一個月收入2萬，我有錢了就等於我變富了，這兩個是一回事，因為這個是從個人視角來看的，如果你切換成國家的視角就會完全不一樣。比如說一個國家以前是1萬個億，現在變成2萬個億，請問這個國家變富了嗎？沒有。因為相對於國家而言，錢就變成了一個數字啊，並不是錢越多國家就越富的，你得明白對於國家來說錢到底是什麼？

比如委內瑞拉你單看錢的數字是很多，可它依然是一個窮國，因為這些錢是印出來的，我們所謂的基礎研究很燒錢，航天科技很燒錢，光刻機很燒錢，燒的到底是什麼？想明白這個你就得切換一下視角，螞蟻是不能簡單放大的，紙幣只是在個人層面成立，就我的錢多了，你們的錢沒變，那就是我墊付了，可是對於國家你讓所有人的勞動去換所有人的勞動，錢就變得無效了，你得盯著另外一個引數，效率，所謂的富，意味著生產效率的提升，比如說原本是100個人，以前很窮的時候得90個人種田才能養活大家，就只有10個人都空餘人手，這個時候無論他鈔票有多少單位是多少，這個國家都是很窮的，後來發明了新的技術，比如拖拉機大家發現只需要10個人種地就能養活所有的人，然後就會多出來80個人手就可以做別的事情，比如20個人養雞，20個人紡紗，20個人砍柴，20個人蓋房子，這個時候就變富了，因為效率提高了，可以用更少的人口滿足更多的需求，這個時候就有更多的人手來做其他的事情，生產的東西就變多了，再往後效率又提升了，比如說10個人養雞就行，10個人紡紗就行，那多出來40個人又可以做其他的事情。

比如說10個人做運輸，10個人採礦，10個人鍊鐵，10個人鍊鋼，而這些東西又會進一步提升效率，導致拖拉機越來越便宜，運輸越來越便宜，鋼鐵越來越便宜，就會有越來越多的人買得起，生產效率就會進一步提升。

再往後無限發展下去，就是1個人可以養活100個人多出來的，人手可以進入更多的行業，生產更多的東西，最後就是分工越來越細，生產效率越來越高，大家的生活質量越來越高，這就是一個國家變富的過程，在這個模型當中，無論有沒有貨幣，有多少貨幣，都是不影響本質的，所謂的國力強，本質上是生產力先進，生產效率高，用1個人就可以做你們99個人的事，這樣就很清楚了。所謂的高科技燒錢並不是在燒紙幣，而是在拼效率，只有用更高的效率，更少的人口滿足了基本的生活，才會有更多的資源投入到高精尖的行業，這個才是富的本質來。