本月《令人心動的offer》討論度又創新高，原因在於節目裡的話題人物丁輝慘遭淘汰，不少網友因此覺得節目賽制不公，甚至覺得反映出了
職場對學歷出身的重視高過對個人能力的認可
，紛紛為丁輝打抱不平，“心疼丁輝”的話題也飛快衝上熱搜前排。
雙非 大齡 裸辭
要說丁輝剛來到這個節目引起話題的原因，就在於他是眾多世界名牌大學畢業生選手裡唯一一個
雙非院校本二畢業
、年近30、畢業以後幹過銷售、裸辭來參加節目當律所實習生的人，可以說是一名名副其實的“草根”選手。
節目從開播以來，
丁輝的二本學歷出身就一直被詬病
。從網友來看，許多人覺得這是節目組在為之後的劇本做鋪墊，一切都是為了話題性和收視率。“一個雙非本二出身的大齡失業男青年配和斯坦福畢業的高材生一起實習？”彷彿這是節目組的一場塑造逆襲形象的“陰謀”。
然而節目播出3期以後，網路的輿論風向突然驟轉，因為丁輝在節目裡不僅是一個性格成熟穩重又贏得同事信賴的人，在工作上的認真專業程度也絲毫不輸其他的選手。無論是辯論環節還是工作實踐中，他的表現都讓人開始期待，
說不定接下來真的能夠由他上演草根逆襲的職場爽劇呢？
現實與童話的撕裂
然而眾人所期待的戲碼並沒有上演。
第一期丁輝在講述自己“半道出家”選擇律師這條路是因為當時渾渾噩噩的自己想要向女朋友證明自己不是個廢物的時候，幾位帶教律師的臉上都露出了難以置信的表情。在這之後，不少網友都覺得丁輝因為出身和入行動機導致了他之後一直被帶教律師用帶有偏見的眼光看待。
檔案落款不合要求，被帶教律師批評是搞小團隊的表現，是“用力過猛”。在辯論環節裡與“最佳辯手”失之交臂，明明那一場的表現確實是最亮眼的，導師卻以他有經驗為由把榮譽給了另一位表現平平的選手，更不用說無論他怎麼努力排名始終都是墊底了。單獨約談時帶教律師直接告訴他：
“成年人的世界裡，沒有那麼多童話，也沒有那麼多逆襲”
，無疑對一個破釜沉舟、抱著萬分之一成功的機會也要全力以赴的人來說，是致命的打擊。
眾人唏噓之餘，把矛頭齊齊指向節目組和帶教律師們，認為這是精英主義的傲慢，把尚未佔優勢的丁輝的一丁點舉動都要解讀成急功近利，把出身不高的他的努力解讀成廉價的努力。難道真的像他們所說，
成年人的世界只有現實和殘酷，考不上一流名校就不配得到一張成為職場精英的入場券，就只能陷入起點的泥沼無力重啟？
是現實的殘酷，還是站錯了跑道？
正如楊天真在節目裡說到：“
人生每一個點都可以是起點，跟年齡沒關係，關鍵是跑道沒站對。
”
丁輝之所以會頂著大齡、半道出家等等標籤，其實就在於一開始的他並
沒有明確屬於自己的正確的跑道
。畢業以後隨便找了份銷售的工作幹了幾年，突然轉變心意跳出原來的行業去考法碩，一直到了30歲，在同齡人都已經有所成就的時候，自己卻還在跑道的起點。
年輕確實不怕犯錯，“任何時候開始都不晚”這句話也沒錯，但是一開始沒有考慮好自己未來的職業方向和發展道路，那麼突然轉行就意味著要揹負比其他人更高的試錯成本，畢竟
就業壓力永遠是盤踞在當代年輕人頭頂的重壓
。
逆襲，確實不適用於每條路
那考不上名校的人生真的就無法逆襲嗎？
轉行後真的會因為追不上同齡人而被大廠拒之門外嗎？並非如此。從丁輝的例子來看，他逆襲失敗的原因更多是在於
轉行的領域並不適用於逆襲的“劇本”
。類似於律師、醫生的職業，已經存在並發展了很長的時間，更適合那些從小立志要從業的人。對於那些毫無基礎、半道出家的人來說，短期的累積可能永遠也追趕不上一開始就入行的同齡人，甚至連就業的機會都沒有。
那麼什麼樣的道路是試錯成本不高，入行以後又能夠有足夠的競爭力的呢？當然是緊貼時代發展的新興技術的行業，相較於律師醫生這樣的職業，這些行業
“前無古人”意味著“後有來者”的可能性更高
，比如
IT行業
。在IT行業的就業者中你甚至可以經常聽到“逆襲”的例子，透過一年不到的學習就能從事“大資料”、“雲計算”這樣處在時代發展前沿作為國家戰略發展內容的工作，在這樣的行業上，你破釜沉舟的勇氣和努力才不會是白費力氣，你才能夠去成就自己的事業。
每個人都可以逆襲
所謂的逆襲，並不是上天的眷顧，也不是一時的好運，最重要的還是要有
腳踏實地的努力
。要抱著逆襲那種不怕改變自己、打破固有思維、敢於嘗試的精神去選擇一條屬於自己的正確的道路，而不是一心只想達到逆襲的結果。外人只會看到你逆襲的結果，但是隻有你自己知道，
是逆襲的過程成就了最終打磨成鑽石閃閃發光的自己。
“人生每時每刻都可以是起點”
文/伍儀雙