文/花舍

-

你是否遇見過這樣的情況：

正在和某個人聊天，對方突然不回訊息，沒有原因，沒有解釋，之後很長一段時間才有可能等到對方的回覆。

倘若只是閒聊，人們大多不介意；但若是真的有事，很容易讓人著急上火。

有這樣的表現，不能說對方不在意。

畢竟，沒有誰能在手機前24小時待命，每個人都有自己的生活要過，自然不可能永遠都秒回訊息。

但不得不承認的是，和這樣的人聊天，總是讓人喜歡不起來，尤其是明明沒什麼事，卻故意不及時回覆訊息的人。

到了最後很容易發現，那些願意秒回，起碼做到及時回覆，好好回覆的人總是在人群中人緣更好。

所以，恭喜那些能夠秒回微信的人，他們無形中給自己積累了許多“看不見的財富”。

生活因“秒回”更高效

你有沒有過因為太忙，連微信訊息都沒時間檢視的時候？

前段時間，公司事情一大堆，每天都在忙著到處跑，去見一位客戶的時候，下意識將手機放在了口袋，著急核對資料。

當時自己內心的想法很簡單，手機不重要，先忙眼前的事，之後還有一大堆事要完成。

然而好不容易坐了40分鐘的車，到了約定的地點才知道，客戶在一個小時前就更改了見面的時間，也發到了我的手機上，只不過我沒有按時檢視。

看似自己是為了節省時間，這才不願意看微信訊息，實則沒有及時查閱資訊，才是對精力的浪費。

因為如今的生活總是處於高速前進的過程中，自己的確需要抓緊時間趕路，但也需要偶爾核對前進的方向是否正確。

很多時候微信訊息的確沒那麼重要，可能只是家人所發的一些問候，是朋友所說的一些閒話。

但誰也不清楚下一句不被重視的訊息，是不是就是影響自己決定的關鍵，有條件時秒回訊息，能避免遺憾，也能讓生活變得更加高效。

感情因“秒回”更牢固

記得微博上有這樣一句話：“真正好的關係，叫做不需要‘秒回’。”

同類型的文案有很多，還有人說“真正好的關係，不需要錢來檢驗”、“真正好的關係，不需要處處遷就”、“真正好的關係，不需要太多儀式感”。。。

剛開始接觸這些文案時，覺得很有道理，可之後深思一番後覺得——也許真正好的關係，可以不“秒回”，但能“秒回”的關係只會更牢固。

就像朋友身上發生過一件事。

她和丈夫剛結婚時，兩個人條件並不好，每逢節假日她都沒有禮物收，她總是無所謂地說：“有沒有禮物不重要，他愛我就行”。

後來，兩個人的生活越來越好，丈夫做生意成功後，給她送了不少禮物，她每次都會發朋友圈。

我調笑道：“現在不說沒禮物也可以了？”

她說：“也可以，但是有禮物肯定更好啊，哪個女人不希望情人節收到另一半的鮮花和禮物呢。”

世間很多道理都是通用的。

“秒回”不是評判一段關係是否牢靠的標準，可能夠“秒回”的關係，保鮮時間更久。

人品因“秒回”更顯靠譜

前段時間，和一位老友聊天，聊起“秒回”這件事，在職場上摸爬滾打多年的他說：“不秒回的人，多半不靠譜”。

當時，我笑他評價太隨便，他給我講了一個故事。

之前他還只是部門主管時，安排一個員工去送料，安排下去後，對方一直不回覆，連“收到”都沒有，打電話也不接。

整整過去了三個多月小時，才找到那個員工，對方在被詢問去幹什麼了時理直氣壯地說：“不是你讓我送料的嗎？”

的確，這個員工幹了事，可不懂“上傳下達”，其實就是對人的不尊重。

有人曾說：“什麼是靠譜的人？其實很簡單，能夠做到凡事有交代，件件有著落，事事有迴應。”

人都是群居動物，註定要與他人來往，學會“秒回”訊息，是對別人的一種尊重，也是及時承擔責任的正確態度。

這不是說無論何時都得秒回，人都有太忙的時候。

只不過，儘可能做到“秒回”的人，一定會在人際交往中更顯靠譜，讓與他人來往的人更加放心。

看過一段話：

“人生四大難熬的時刻，就是吃飯吃一半要等菜，洗澡洗一半要等水，看影片看一半要等廣告，聊天聊一天要等對方回覆。”

1927年，蘇聯心理學家蔡格尼克發現，相對於已經完成的工作而言，人們對未完成的工作總是記憶深刻。

當一個人開始和你聊天時，其實就等於開始了一項工作。

倘若自己總是不回覆，讓對方魂牽夢繞，其實就是對別人的不負責，這樣的人，很難被歡迎，也很容易因為不懂及時回覆訊息而吃虧。

餘生，願我們都能做一個儘可能“秒回”的人，在“秒回”中，收穫自己的幸福。

——END——