河南開封有個名人叫包拯，又被稱為包青天，是青天大老爺的代名詞，然而就在這裡，出現了一件怪事。

一個22歲的女孩葉婷，實名舉報父親被惡霸打死，但惡霸沒有受到應有的懲罰，至今仍然逍遙法外，而葉婷和妹妹、母親三人有家不敢回，更令人心寒的是葉婷不見了，她被7、8個壯漢搶走手機帶走，失聯了。

聲淚俱下的弱女子畫面，瞬間吸引了廣大看客老爺們的注意，大家同情心氾濫，齊聲呼籲警方還女孩一個公道，還開封一個朗朗乾坤。

不成想，有記者探訪後，發現葉婷並不是失蹤了，而是被警方帶著調查了，原因是涉嫌違法犯罪，這是怎麼回事呢？

案件背景

2021年6月28日19時許，河南開封杞縣板木鄉前營村村民葉某青，受許某某邀請參加晚宴，主題是解決許某某僱傭劉氏三兄弟的1800元費用。

席間，葉某青和劉氏三兄弟發生了口角衝突，隨後不理智的葉某青、劉某藝、劉某見三人發生了肢體衝突，此後被人勸開。

葉某青回到了家中，直至23時許出現了身體不適，家人遂將他送到了醫院救治，次日凌晨2時36分，葉某青女兒葉某煥報了警，警方於當日立案偵查，並將劉某藝、劉某見刑拘。

7月7日，葉某青不治身亡。

關於葉某青、劉某藝、劉某見三人肢體衝突案件，目前已經完成偵查，法院正在審理。

事件升級，真相撲朔迷離

葉某青不治身亡後，葉某青女兒葉某婷、葉某豔、葉某玲不斷在網上進行實名舉報，

然而實名舉報的內容涉及到部分造謠。

比如“劉某彥參與毆打卻逍遙法外”，但事實上劉某彥雖然與葉某青發生了口角衝突，但並沒有參與打人，故而警方調查後未將其刑拘，檢察院也未對他提起公訴。

比如“侯堂村支書參與毆打，公安機關未處理”，實際上侯堂村支書並未參與毆打。

比如“未將該案中是否使用兇器列入調查”，實際上葉某青、劉某藝、劉某見發生的是肢體衝突，並未涉及到兇器。

比如“葉某青被打至昏迷，躺在溝裡沒人管，直到晚上23時許被人救回家”，實際上衝突被拉開後，葉某青自行返回了家中，而是後來出現了身體不適。

比如“葉某青送到醫院後，0點29分搶救無效死亡”，但實際上是7月7日才不治身亡。

比如“葉家就剩下母親和兩個女兒”，但實際上是還有很多其他子女。

比如“葉某婷被7、8個壯漢抓住，手機被搶，至今聯絡不上”，實際上是警方當著葉某婷男友的面將其帶走，家屬也知道葉某婷在警局。

最終，警方也因為葉某婷、葉某豔、葉某玲三人不斷在網上造謠，依法對葉某婷傳喚調查。

信警方還是信葉家？

很多網友說：“實名舉報違法了？這是辦的什麼案？杞縣警方在幹什麼？”

其實警方從來沒說過實名舉報違法，但實名造謠就違法了，葉家頂樑柱倒了固然是可憐的，但葉家造謠也需要為自己的行為付出代價。

目前看來，警方的一切都經得起推敲，反而是葉家三個女兒行為越界了。

1、警方出警迅速，抓捕犯人也很迅速。

凌晨2點36分接到報警後，警方立即立案偵查，並且與當日就將兩名嫌犯抓捕了，此後開始對案件進行詳細偵查。

2、警方為什麼要偵查這麼久？

按照葉家說法，劉氏兩人活活將父親打死了，但實際上葉某青是回家後過了一段時間才出現不適，並且是在8日後不治身亡。

葉某青的死因對案件偵查很重要，比如葉某青本身有嚴重的疾病，在喝酒後又遭遇毆打，故而引發了疾病發作。或者葉某青沒有疾病，而是因為被打到內出血，因而不治身亡，這兩種情況對於嫌犯負多大責影響很大。

另外，劉某藝、劉某見是衝著打死人的目的去毆打的，還是純粹是洩憤導致葉某青意外死亡，也是不一樣的判罰的。

案件並不簡單，警方需要一點點求證，並沒有那麼容易判定，當然一年半的時間，作為旁觀者難以理解和接受。

3、警方傳喚葉某婷不違法

葉某婷、葉某豔、葉某玲不斷在網上造謠，對劉某彥、警方以及侯堂村支書都造成了很大不良影響。

首先，葉家造謠的目的是為了讓劉某彥、侯堂村支書受到刑事處罰，可能觸犯了“誣告陷害罪”。誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。

其次，葉家葉家造謠警方不作為，在網上引起轟動，可能觸犯了尋釁滋事罪。尋釁滋事罪包括

在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序混亂。

再次，葉家造謠劉某彥和侯堂村支書，還可能觸犯了

故意誹謗罪。誹

謗罪是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

警方帶走葉某婷，理由是“釋出不實言論，

誤導輿論，對案件正常辦理造成不良影響”，那麼就是“尋釁滋事”了。

其實葉某豔、葉某玲也參與了造謠，但警方只帶走了葉某婷，也是看在葉家是受害者的份上了，但如果葉家繼續造謠，繼續造成社會不良影響，或許其他人也會被傳喚了。

警方代表的是公正，葉家明視訊記憶體在撒謊造謠行為，作為一個旁觀者，或許對兩邊都存在懷疑，但明顯有明顯撒謊行為的一方更不可信一些。

何況，劉某藝、劉某見、劉某彥三人本身只是僱工，又有多大能耐影響到警方呢？

寫在最後

網咯方便了不少人，一篇小作文就可以引發網友的同仇敵愾，但大部分時候，小作文都不是屬實的，或者是真假參半，但就是這樣真真假假的小作為，威力最是大，反而是真實的案件並不吸引人。

如果從一開始，葉家就說“

父親和人爭吵被打，回到家中身體不適，多日後不治身亡，兇手已經被抓，目前正在審理中

”，估計都沒人關注了。

只有“

父親無辜被打，跑開後又被人追著打，昏迷了被拋在路邊，深夜被救，但不治身亡，兇手至今逍遙法外

”這樣的說法才能吸引人眼球。

其實每一個在網上訴求的人，都是挑著對自己有利的內容來說，比如魯醫生打人案中，唐女士的說法就一直是利於自己的，但小作文裡面，有很多都是不符合事實的。

輿論起來後，很多人已經不關心真相是什麼了，他只關心他認定的那個壞人，什麼時候受到什麼樣的處罰。

比如，很多網友就會說，拋開別的不談，葉某青不是被劉某藝、劉某見毆打後死亡的麼？

其實，葉某青的死亡，與被劉某藝、劉某見的關係，自有警方去調查，剛判罰的法院就會判罰，這與葉家造謠並不衝突。

劉某藝、劉某見打人要受到處罰，葉家造謠也要受到處罰，這才是法律的公平、公正、公開的體現。