今年4月份，標誌情報局曾寫過一篇文章，主要一件和商標爭議相關的問題。先讓我們簡單做個回顧。

2018年，位於新加坡的移動網際網路初創公司維維科技（VV Technology）申請註冊了橙色的蜂鳥標誌作為其商標。然而這一舉動引起了知名社交平臺 Twitter 的注意。原因也很簡單，Twitter 的商標也是一隻鳥。

這裡先不論兩隻鳥的顏色或者品種有什麼區別，就看兩者圖示的造型，雖然都是鳥，但兩個鳥各有特徵，很容易區分。不過新加坡智慧財產權局的法律專家可不這麼認為。

他們覺得 VV 公司申請的橙色蜂鳥看似相似度很低，但在視覺上構成了相似。

因為兩隻鳥的設計思路是相同的（一隻鳥的側面輪廓），同時它們都傳達了「飛行中的鳥」的概念。

2019年9月，Twitter 提交了反對通知，要求新加坡智慧財產權局阻止該公司註冊蜂鳥商標。隨後，VV公司不服該決定提出上訴。

該公司在在其論據中辯稱，雖然兩隻鳥都是飛行的狀態，但它們的身體、翅膀和頭部方向和位置所暗示的運動是不同的。藍鳥向前飛，蜂鳥在空中懸停。另外，VV公司的鳥有三個翅膀，而 Twitter 的鳥只有一個翅膀，上面有三個不同的羽毛。

但遺憾的是，在近日公佈的判決中，新加坡高等法院駁回了VV 的上訴。司法專員認為 Twitter 提出的反對意見是成立的，因為商標在視覺和概念上具有相當程度的相似性，存在混淆的可能性。

法院表示，「

一隻鳥怎麼會有三隻翅膀，除非這隻能變異了。是翅膀還是羽毛，這與評估商標之間的相似性沒有直接關係。

」因此，雖然人們能分辨出兩個標誌之間的細微差異，但雙方在相同的商業活動領域開展業務，各自的產品提供類似的服務，因此彼此處於直接競爭之中。因此，駁回 VV 公司的請求。

Simon-Oxley

據悉，Twitter 的藍色小鳥最初由美術設計師 Simon-Oxley 設計，並上傳之素材網站 iStockPhoto 上出售。Twitter成立之後，其創始人傑克·多西（Jack Dorsey）在網上尋找LOGO設計靈感的時候看到了 Simon-Oxley 的這件作品，最終以不到四美元的價格透過素材網站購買後修改成 Twitter 的LOGO。

小鳥形象成為Twitter的標誌之後，Twitter仍在不斷對其最佳化改進，2012年，Twitter 更新LOGO，新的小鳥少了頭頂的羽毛，嘴角也更加上揚。這個LOGO一直被 Twitter 用到了現在。

❊文內出現的商標及影象版權屬於其合法持有人，只供傳遞資訊之用，非商務用途。如無意侵犯到您的權益，請及時聯絡我們處理。