《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

《長歌行》已經更新到了十二集,這部劇的故事題材很好,國恨家仇,在家仇與國家之間,女主李長歌先是選擇了國家,暫放家仇,表現出的是一種大愛的思想,值得被人稱頌。而劇中的感情線,也特別的精彩,有長歌與阿準的,也有樂嫣與舒玉又或者是皓都的;當然了,在皓都面前,舒玉可以忽略掉,誰讓皓都可以滿足所有女生對男友的幻想呢?

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

這部劇除了故事線精彩,感情線出彩之外,製作上還是很精良的,劇中所呈現出來的美景,看得出很多屬於實景拍攝,提升了觀眾看劇的慾望,加上乾淨而利落的打戲,更是讓人興奮不已。只是,劇情更新到現在,因劇情裡出現漫畫穿插的鏡頭,而讓部分網友吐槽不已。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

其實,劇中出現漫畫並不是一件很難接受的事情,因為過往的電視劇或者是電影中,也存在穿插動漫的情況,也能給人帶來不一樣的感受。如去年開播過的一部由baby主演的《摩天大樓》,裡面就穿插了動漫,收穫了不少好評;而如今的《長歌行》因為穿插了漫畫,卻沒有收到太多的好評,反過來吐槽跟質疑聲無數。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

有人質疑主演們是拿錢不幹活的,有人質疑製片方不負責的,有人質疑導演不專業的?想想,為什麼會出現這樣的現象?在劇中,女主的兩次跳水的畫面,全用了漫畫來代替,本來一開始出現那樣鏡頭的時候,觀眾也還沒覺得存在太多的違和感,畢竟,她在逃跑的過程中,也沒說什麼話。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

而當十二集裡出現了兩軍對戰的激烈場合的時候,兩次都用了漫畫來代替,而且全程都有配音在說話的時候,就給人一種很尷尬的感覺。本來,兩軍交戰,很多人都想著,那可是一副名場面,可以看得出兩軍之間的軍事實力。結果,交戰的名場面變成了來來回回晃動的漫畫,單單鏡頭閃得,都有把人的眼睛給閃暈了,加上不停地冒出的聲音,直接雷得人心裡發毛。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

有不少人吐槽到,漫畫都能用來打仗,那當初Baby在《孤芳》裡的摳圖行為,那簡直就是太冤枉她了。也不要再解析什麼要高度還原原著了,要是真那麼高度還原原著漫畫的話,那直接做動漫得了。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

也不要再解析什麼漫畫的成本比人工還貴了,既然比人工還貴,為何不把動漫用在文戲裡,或者用在某些調侃戲份的鏡頭裡,用個別漫畫鏡頭,當成是戲說劇本的感覺,那樣反過來沒什麼違和感;而直接用在兩軍戰爭裡?打仗的名場面都被代替了,本來看劇的時候,看得激情澎湃的,結果出現了幾張漫畫,瞬間心臟停止了跳動的感覺。加上,把漫畫直接用在兩軍戰爭裡,明明是省下了很多時間、人工、還有關於煙、火、水的特效成本了,何來漫畫成本更高一說?

而去年的《摩天大樓》裡穿插進的動漫,為何得到觀眾的一致好評?因為那部劇裡的動漫,本身就是一個完整的故事情節,製作得還特別的精美,而且那個故事情節與主線情節環環相扣,加上,那是一部犯罪嫌疑劇,警察在查案的時候,一開始,只是想著透過一位作家的作品,來搜尋到了關於主角過往的一些線索。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

而隨著警察對漫畫的解讀,解讀出了主角的心酸成長史,解讀出了主角擁有一群有義氣的好友,解讀出了母親的無奈,解讀出了養父的罪惡。這種動漫穿插的效果,給人就是一種無縫銜接的感覺,既能給觀眾帶來無限的想象力,引起觀眾追劇的興趣,還不影響到主角們的獨立戲份。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

而《長歌行》就不一樣了,直接用漫畫取代了各種名場面,影響到了主角們的戲份,給人帶來了一種製片方是在偷工減料、演員們不敬業的感覺。說到底,觀眾想看什麼?無非就是想看該打仗的時候,就打仗;該戀愛的時候,就轟轟烈烈地戀愛,就算劇中真的出現漫畫的話,那也不要影響主角戲份,不要取代各種名場面;反之,偶爾出現調侃性的漫畫,那是可以增加觀眾的笑點的,觀眾是不會反感的。

《長歌行》與《摩天大樓》,都有漫畫穿插,為何評價卻不一樣?

《長歌行》故事線明明很好,劇裡的演員們的演技也很好,就是用漫畫取代了各種名場面之後,真心感覺漫畫是這部劇的敗筆。