《為歌而贊》收官,4

隨著《為歌而贊》收官之戰的結束,這檔耗時數月的大型音綜正式落下了帷幕,在熱鬧且聲勢浩大的PK裡,相信大家對於節目都有自己的看法。

《為歌而贊》收官,4

首先,如果僅從嘉賓陣容以及節目主題來看,《為歌而贊》其實是值得尊重的。

起初不少觀眾都認為這只是一檔低端的網路綜藝,結合當下最火的短影片平臺,召集一些神曲歌手登臺表演。

雖然有不少看點,甚至製造出了大量話題,但核心依舊是“譁眾取寵”。

《為歌而贊》收官,4

但隨著節目的播出,嘉賓陣容逐漸迎來了升級。

包括龔琳娜、張信哲、張韶涵、霍尊、鄧紫棋、單依純在內,大量優質歌手先後結盟了節目,直接將《為歌而贊》的格局提升幾個檔次。

而這些都足以成為《為歌而贊》傲視群雄的資本,畢竟放眼整個華語樂壇沒有幾檔節目可以如此群星璀璨。

《為歌而贊》收官,4

但是當網上4。7的評分出爐後,所有的問題都需要被打散重組。

《為歌而贊》收官,4

簡單回顧一下近幾年的音綜評分情況,其中比較現象級的《聲入人心》高達9。2分。

而另一邊《我們的歌》則是擁有8。3分的好成績。

《為歌而贊》收官,4

《為歌而贊》收官,4

退一步說,哪怕那些常年被吐槽的節目例如《歌手》和《中國好聲音》,評分也基本維持在6。0-6。5之間。

《為歌而贊》收官,4

《為歌而贊》收官,4

相比之下《為歌而贊》真的不佔任何優勢,甚至還不如《天賜的聲音第二季》評分高,後者口碑有多爛相信大家心裡都有數,這個情況絕對是令人窒息的。

《為歌而贊》收官,4

事實上,從最開始就有不少人稱《為歌而贊》為低配版《天賜的聲音》,同樣是藍臺打造,同樣是歌手大雜燴。

兩檔節目之間有很多異曲同工之處,而這也直接奠定了《為歌而贊》的敗局。

《為歌而贊》收官,4

事實上《天賜的聲音》和《為歌而贊》最大的問題就在於,原本好好的一檔打歌節目,硬要請些“評論家”來製造爭議,最後節目定位跑偏使得觀眾失去興致。

在《天賜的聲音》裡有丁太升和郝雷,在《為歌而贊》裡有百人評審團,同樣是指點江山讓臺上的歌手面露尷尬。

《為歌而贊》收官,4

或許節目熱度確實達到了,但這都是用質量和口碑換來的。

所以還是那句話,不論《天賜的聲音》還是《為歌而贊》,本質上都是邀請歌壇不同型別的藝人前來“打歌”,給很多名不見經傳和人氣大過實力的團體機會。

堅持這個初衷的話必將會成為好評不斷的節目,可偏偏導演組亦或者說藍臺要作死,引導輿論引導觀眾喜好,最後把一手好牌打爛。

《為歌而贊》收官,4

如今4。7的低分直接讓《為歌而贊》原形畢露,邀請再多大牌歌手也救不回來。

或許,這就是藍臺對於音綜的錯誤理解吧,從《中國好聲音》開始就認死理炒作,最後總是竹籃打水一場空,不知道你怎麼看呢。