提到奢侈品牌的運動鞋，一定繞不開 Louis Vuitton 的 Trainer。作為 Virgil Abloh 加入 Louis Vuitton 之後以3%的理念打造的第一雙現象級的鞋款，在大街上的撞鞋率屬實有點高。
這雙鞋無論在奢侈品消費圈還是街頭潮流消費圈都引起了不小的關注。對於瞭解球鞋歷史的球鞋愛好者而言，可以輕易察覺出 LV Trainer Sneaker 的設計藍本來自於上個世紀八十年代的籃球鞋：
這不就是一雙售價 ￥12500
的
AVIA 880 嗎？Virgil
的
3% 設計又來了！甚至有不少人說：買了就是智商稅！
AVIA 880
不能說毫無關係，只能說改了3%
月亮（windrealns）來說說Virgil 從歷史中借鑑創造出來的LV Trainer，
在「講故事」這方面，老牌時裝屋 Louis Vuitton 加上 Virgil Abloh，那必須是「黃金組合」。義大利手工縫製 6 小時，頂級工坊 Fiesso D‘Artico 出品，106 塊元件高階構造，這一組連招砸下來，Louis Vuitton Trainer 有多高階排面？相信不用我多說了吧？
鞋舌連起來的3個英文“LVM”，是Louis Vuitton Malletier的3個首字，Malletier意指trunk maker，彰顯路易威登的行李箱製作傳統和工藝。
側邊的書寫體燙金字Louis Vuitton，為向品牌創始人致敬，而鞋右側的Monogram印花，是第二代傳人George Vuitton在1896所設計的經典圖案，因此有著品牌傳承、經典永續的美意。
鞋後跟有54的字樣，這是品牌創立的1854年，Virgil以hashtag的#型式將其轉變為「#54」皮革壓印，契合當代流行語彙。
藏在鞋底的Vuitton字樣，走路的時候，身後的人可以從鞋底看見品牌標誌。
鞋底前方有一隻紅色Monogram圖樣，也可以辨識這雙中高筒運動鞋來自路易威登。
在鞋跟側面有LV小花凸起設計。
Virgil Abloh 說：「街頭潮流已死。」
LV Trainer Sneaker 的出現似乎是 Virgil 對自己的這句話的自我印證。這句看似決絕的話，卻直接地揭開了運動文化和時尚文化的連線關係：它們是「命中註定」的組合，並可以一直這樣交叉地創作下去。Virgil 認為街頭潮流的創新來源將會被大量的 Vintage 文化所取代。極端地說，未來的街頭潮流將是從過去的創作當中抓取合適的改造藍本以進行潮流的更替迭代。
於是，在 Virgil 看來，未來的潮流領域，無論和時尚品牌之間有多深的交融性，它們的本質都將是一種「文藝復興」。而球鞋則是「文藝復興」中最易被感知到的類目。對於開發難度更大的鞋履品類，這種對於 Vintage 文化的挖掘和重新利用的「復興」確實是一種更直接和高效的方式。更喜人的是，這或許是一些球鞋品牌離時裝秀場最近的一次。、
那麼今天，月亮（windrealns）就來看一下這雙奢飾品大牌做得低幫運動鞋到底和阿迪耐克有什麼不一樣的，順便給大家看看fake和奢飾品球鞋的差距。
首先要說明一下，很多朋友包括無假等媒體都是老思維覺得運動鞋肯定是pt復刻的好，
其實對於這種奢侈品大牌，真正做的好的是廣州。本地的奢侈品鞋都是廣州來貨，這個請大家知曉。
接下來月亮就用無假的對比，看一下手頭幾個版本的奢侈品鞋做工有什麼不同，幫助大家進行鑑定點梳理。下圖A月亮（windrealns）覺得更符合正品標準，我們就以A為參照物。
一、鞋外側
鞋型方面差距不大，但是這個色差是比較明顯的。而且A的鞋頭更薄，鞋口的弧度會大一點。
看一下月亮1
此版本就是上圖B的版本
月亮2 此版本，鞋身蒂芙尼藍皮面和膠條有較大色差
月亮3，此版本是目前色卡比較正確的，但是前段方格內lv字型小顏色淡
月亮4，下面的綜合是比較好的
二、鞋內側
除了色差問題，鞋前部小方塊裡的lv 字型大小和顏色十分明顯
月亮1，以下都和外側鑑定點一致
月亮2
月亮3，褶皺太過明顯也是不對的，畢竟奢侈品大牌的標準要遠高於運動品牌
月亮4
三、鞋正面
A內側高外側低，B則不是
月亮（windrealns）1，
月亮2
月亮3
月亮4
四、後跟
色卡和裁片都有很大的差異。，特別要注意後跟大底的裁片形狀及走線做工
繼續對比一下後跟浮雕的細節，A會顏色更深，浮雕刻槽更深，立體感更好
月亮1，如B
月亮2，大底之上綠色皮裁片弧度過大，走線差
月亮3，
大底之上綠色皮裁片弧度過大
月亮4，這個後跟比較舒服，
大底之上綠色皮裁片弧度正確，lvlogo字型也正確，有立體感
五、鞋頭幅度、皮料細節、走線
A鞋頭更薄，皮料感覺厚實，走線清晰。
補充一下
六、logo浮雕及車線
這兩個位置相近，我們一次說完，A的logo粗大清晰且色深，網格粗壯底白，車線也比較粗且均勻。B正好相反
月亮1，車線細但孔較粗，鞋頭藍色裁片較寬，浮雕顏色淡
月亮2，
車線整體不錯，鞋頭藍色裁片較寬
，浮雕顏色淡
月亮3，
車線細，鞋頭藍色裁片較寬
，鞋頭幅度較直立，浮雕可以
月亮4，
車線較好，鞋頭藍色裁片較窄
，浮雕logo大且色深。
在這還要說一下，關於lv浮雕和中線的位置問題
七、鞋帶繩釦細節及附近車線
A的浮雕立體感更強，色深，附近車線較粗
月亮（windrealns）的幾個拍的都不是很清晰，
月亮1
月亮2
月亮4
八，鞋幫扣弧度及反口裡走線細節
A的前部弧度較大，而且反口裡很平整。走線貼合度高，b相反
月亮1，
前部弧度較小，而且反口內絨布翻出較多
。
月亮2，
前部弧度較大，而且反口絨布也有過多的現象
月亮3，
前部弧度較小，而且反口
裡較平整
月亮4，
前部弧度較大，而且反口
裡較平整。
在這補充一下鞋帶扣磨具的細節
九、後跟細節
可以看出大底模具是不同的，透明度和內裡結構不同
月亮（windrealns）這幾張圖都可以看到，12的後跟大底透明度都不太夠，只有4還勉強可以。三個小花的細節還都可以，
十、大底透明度及細節
A透明度要高很多，B很多紋路都是不同的
月亮1，兩張圖，透明度還不錯，但是後跟結構不同，沒有黃色的緩衝層
月亮2，這個透明度就偏低
月亮3，透明度偏低
月亮4，透明度高，後跟結構正確，有黃色緩衝層。
十一、鞋頭面車線、印花細節
A裁片整齊，弧度貼合無稜角，鞋頭很舒服，b自觀
月亮1，鞋頭弧度有點生硬，走線有點不平整
月亮2，同上
月亮3，能好點
月亮4，弧度更貼合一點。
關於鞋面皮料裁片的補充
鞋頭也要飽滿
十二、中底對比
A中底布絨感強，走線整齊一點
月亮（windrealns）這幾款中底都差不多。
十三、鞋墊對比
A顏色淡一點，背後材質顏色深點
月亮（windrealns）的，打擊也就看看吧
最後就是空膠技術，也就是低膠處理，外邦都是拉線，沒上膠
此外在「換色」的設計上，「老油條」Virgil 一直都是玩得相當地溜，各種 OG 色調，硬派的牛仔色，前衛的糖果色，與眾不同的炫彩色，反正是什麼流行來什麼！尤其是近期爆紅的 fragment 同款配色，的確讓 Louis Vuitton Trainer 持續保持著熱度。
我相信就算你還沒入手 Louis Vuitton Trainer，你的購物 App 收藏夾裡，也肯定放著一兩雙。
好了看了月亮（windrealns）今天的對比測評，大家對奢侈品大牌做的運動鞋也有點了解了八，其實既然是鞋子，就是要穿的，不要神話不要炒作，希望大家多一點和平多一點愛，人人都能穿上細化年的鞋子。
猜吧，下一期是什麼鞋？