如今時尚博主已經思維枯竭到，要將魔爪伸向童裝了？最近，優衣庫禁止成人試穿童裝被人議論紛紛，網友神回覆：這是“強衣服所難”！

按理說，成年人穿童裝並不稀奇，也不該受到限制，實屬穿衣自由。在《生活大爆炸》中，霍爾德因為身材嬌小，只有在童裝區才能更快買到合身的衣服。

一些快銷品牌例如Zara、HM、優衣庫的童裝區，也一直被稱為小個子福音，但在他們內心深處，買童裝是難以啟齒的，卻又不得不選擇。

每個人都有選擇衣服的權利，但在禁止成年人試穿童裝的時候這件事上，我們不是反對穿衣自由，更不是阻斷小個子的買衣途徑，只是在抵抗某些人畸形的觀點。

成人穿童裝，又一個“BM風”

曾經小魚兒對身邊一個小個子朋友開玩笑道：以後你要是買不到xxs的衣服，就去童裝店看看。她當即生氣了，在她看來，穿童裝是一種極其丟臉的行為。但這世界上，偏偏有人並不這樣認為。

穿童裝，居然能被認為身材好？翻到一些種草帖，博主身材姣好，凹凸有致，勉強穿下了童裝。明明背後是領口太小，粉底被蹭得面目全非，上半身被勒得呼吸困難，難以動彈等狼狽不堪的狀態。

偏偏她們卻統統避而不談，而是將用盡畢生所學，一個勁誇凸顯身材，可愛中帶著性感，還讓人“衝、衝、衝”。

用他們的話說，就是能用童裝穿出BM風，在這裡我不得不強調，BM風在之前就已經不受待見，如今還拉童裝下水，簡直智力有限。

如今優衣庫只好被迫禁止成年人試穿童裝。但話說回來，成年人穿童裝，完全屬於個人自由，但試問，你把衣服整個系列都試了，並且一件不買，最後只留下被撐大的衣服，以及整個領口都是粉底液，誰來承受？

文明試穿衣服，有多少人做到了？

你有自己喜歡的衣服，並且買衣服抱著試一百套也要買到的心態，都很正常。但小魚兒也想告訴大家，換位思考的重要性。

以前覺得，店員總在你前腳剛踏出店，就抱怨試了那麼多都不買很沒禮貌，如今倒覺得某些根本沒打算誠心買衣服的顧客，一點也不冤枉。

很早就想吐槽，抖音各式各樣的衣服試穿，一次就試了店裡十幾件衣服，在試衣間拍好造型，轉身瀟灑離開。他們變著花樣給自己試衣服，男朋友給自己選的直男審美，挑戰最難搭的衣服……

佔用試衣間不說，有可能還給衣服留下各種化妝品的痕跡，嚴重影響二次銷售。但明知如此，卻絲毫不影響觀眾們愛看。

實際上，看再多的試穿影片，也不會給自己帶來多大影響，畢竟我們深知買家秀與賣家秀的區別。甚至在某些時候，跟風是會給我們的生活增添負擔的。

人穿衣服，不是衣服穿人

小魚兒也會思考，從前衣服只是用於遮羞，如今衣服無論是從款式、還是風格、品牌，都已經有了N種細分，這其中有大家生活品質的提升，其實也有不少跟風的因素。

偶然間逛男裝的時候，我就發現，男款似乎在各個行業，都異常的“精簡”，化妝品屈指可數，裝飾品更是難找，至於衣服，也永遠在那幾個款式中徘徊。但與之鮮明對比的是，女性用品永遠琳琅滿目，永遠讓人挑不出最佳款式。

曾經有男性在網上吐槽，女性裙子有魚尾裙、包臀裙、牛仔裙、長裙、短裙等數十種種類，風格包含性感、清純、甜美、甜酷……每種種類和風格下，還有好幾種分支，於是就讓媳婦兒的衣櫃滿滿當當，自己的衣櫃從來不配有空間。

化妝臺上，女生各種功效的護膚品多得擺不下，男生通常都是一瓶大寶，一塊香皂。事實上，他們面板也並不差。

所以我想說，許多外在裝飾的重要性或許沒有那麼高。網上的斷舍離影片，永遠少不了一個女生丟掉一大堆衣服，或者生活用品，然後感嘆自己不理性。早知如此，何必當初？也許每個人都有穿衣自由，購物自由，但我們是不是也該思考：衣服以及外在物品究竟有多重要？才讓人都快被綁架了。