周立波全面退出網戰,總結後不再發言,到底哪些是可以實錘的?

導語:周立波全面退出網戰,總結後不再發言,到底哪些是可以實錘的?

所謂實錘,要看它的目的性或者說會帶來什麼後果。比如周在網上說他就是周立波就是海派清口創始人,這算不算實錘?鐵定的事實,但是能證明什麼?

周立波全面退出網戰,總結後不再發言,到底哪些是可以實錘的?

那麼針對這個事件,周想表達的意思很清楚,就是想證明自己沒有涉毒涉槍!從美國法院的判決來看,起碼法律層面已經證明了周沒有涉毒涉槍,那周還需要什麼證明?很簡單,因為他想要的不止是美國人的一紙判決書,想要的是國內人民群眾的認同,認同他確實沒有涉毒涉槍,是被人陷害了!

周立波全面退出網戰,總結後不再發言,到底哪些是可以實錘的?

那麼如何證明?很簡單的事情,第一國內民眾不說百分之百,起碼百分之九十都有一個持槍夢,所以周在美國是否持槍,對他的形象幾乎沒有影響,那麼唯一有影響的就是涉毒!要想證明這一點,周被釋放當日,即可去醫院驗尿驗血自證清白,何須多費口舌?

周立波全面退出網戰,總結後不再發言,到底哪些是可以實錘的?

再不濟,既然口口聲聲手握證據被某某陷害,直接交給美國警方,檢方,法院,自己律師(他最信任的最後一位律師)莫非四方都被收買了,非要回國爆料?好吧,非要回國爆料也不是不行,直接把被陷害的證據放出來就是了!而現在呢?所有的所謂實錘,要麼證明了曾經贈送過禮物給唐,曾經幫助過唐,這與他涉毒涉槍何干?因為他曾經幫助過唐,所以唐就不可以說不利於他的話?所以就能證明他沒有涉毒涉槍?

周立波全面退出網戰,總結後不再發言,到底哪些是可以實錘的?

而其他的所謂實錘,無外乎就是證明了某某的存在,某某確實是大富豪,然後呢?是不是他證明比爾蓋茨是世界首富,王健林馬雲是中國首富,更能證明他沒涉槍涉毒?

周立波全面退出網戰,總結後不再發言,到底哪些是可以實錘的?

所以目前為止,根本沒有什麼實錘!有的只是成功的把輿論,不管是支援他的還是反對他的輿論,都引向了爭論陰謀論去了,而事情本身,反倒無人關心了!總之一句話,周之前說過手握證據證明某某聯合莫,聯合美國警察陷害他,只需要出具這個證據才是實錘,其他的都是扯淡!