最近迷你豆漿機的風聲超大的，導致我也有點心動了，想入手一款。
但開啟jd、tb，逛了半天，發現
款式太多
了！
對比商品介紹頁，每款的
功能都差不多
，作為普通消費者，真不知道要選哪款好！
為了弄清楚這個問題，我和小夥伴篩選了
五款
熱銷的豆漿機，
耗時四天，測試三次，
給大家整理出了這篇文章。
文章分為四個部分，目錄如下：
一、市面上豆漿機的分類
二、豆漿機選購要點
三、豆漿機橫評
四、總結
一、市面上主流豆漿機款式
市面上主要銷售的能製作豆漿的機器有
豆漿機（功能較為單一）、破壁機、便攜料理機
等。
目前主流的機器都是採用
無網研磨+底部加熱
的製作方式。
一些中高階機型會採用不易糊底的
立體加熱
方式。平時只想榨點豆漿的，選擇市面主流銷售的
豆漿機和行動式料理機
就好~
二、豆漿機選購要點
市面上的豆漿機千千萬，自己挑選容易挑花眼。為了讓各位能挑到價效比高、用著舒心的豆漿機，今天特意分享一下我對豆漿機比較關注的點，希望能幫到大家。
1、容量
使用人數決定購置的豆漿機尺寸。
像
學生黨或獨居青年
，
0.3L-0.5L
容量的mini豆漿機就足夠了；
三口之家或小情侶
的話，
0.5L-1L
足矣；
1L以上推薦多口之家。
2、刀頭
一般來講，豆漿機刀頭的刀片數量越多，攪打出的豆漿更細膩，如果是有弧度的刀片，效果更佳。普通豆漿機刀片數在2-4左右。
3、內膽材質
擁有好內膽的豆漿機使用壽命更長。
多數豆漿機內膽為
304不鏽鋼
材質，
防刮、耐磨、易清洗
。部分豆漿機杯體或內膽會使用
高硼矽玻璃
材質，強度硬度也不錯。
以上兩款內膽都不錯，可以放心購買。但不推薦塑膠內膽，因為質量差的塑膠內膽遇高熱會產生有害物質，對人體有害。
4、功率
豆漿機機功率分加熱功率和攪打功率。加熱效果差不多，無需特別區分。
但攪打功率影響豆漿的細膩程度和攪打時間，需要留意。
5、轉速
轉數和攪拌功率相當，轉速越大，攪打豆漿就越絲滑細膩。如果在購買時沒有在商品頁看到關於功率的描述，建議參考轉速。
日常使用，
2w轉-3w
轉攪打的豆漿就很ok了，豆渣已經被攪打得比較細膩，可以直接飲用，介意的小夥伴可以稍微過濾。也可以選擇3w+轉豆漿機，製作的豆漿更加細膩絲滑~
三、豆漿機橫評（外觀，功能，使用）
1.本次中選的幸運兒
功課做足，我們挑選了幾款在tb和jd上銷量/熱度靠前的小豆漿機，適合1-2人使用。本次被翻牌子的幸運兒有：
TER、磨客、九陽 、大宇、西屋
。
2.拆箱對比
九陽
無包裝，四件套標準配件+濾網。
西屋
藍白挑色包裝盒，四件套標準配件+食譜+
除了九陽和西屋會多一點配件，其餘款都是白色包裝盒，搭四件套標準配件。
大宇&磨客
TER
3.外觀對比
①重量
重量從大到小排序，
九陽最重，磨客最輕
。
西屋比大宇稍重，但我們一致認為，拎著的時候西屋會比大宇要輕。
②容積
各個品牌對外宣佈的容積引數如下：
我們往每個機器裡倒入清水，截止於水位線，再倒回量杯，確認容積是否達標。
測試後發現每款都有少許偏離。
其中，TER、大宇和九陽最接近引數值，磨客偏離最大，離300ml有一小段距離。
而九陽則比引數要多一點，是唯一大於引數值的機子。
③體積
參照555ml的怡寶水的大小，幾款豆漿機九陽的體積佔據榜首，磨客最小巧省地方。
體積：九陽＞大宇≈西屋＞磨客≈TER
④便攜性
迷你豆漿機的特點就是
體積迷你和易攜帶
，那麼我們用一個帆布袋來體現下這些豆漿機是否如我們想象中那麼便攜吧~
可以看出每個機子都能很好地塞進袋子裡，不過一般帆布袋都不會鼓得這麼厲害，除非逛超市。
雖然大家都是迷你款，但是迷你的程度不一樣，如果要經常帶出門的話，那當然是
磨客和TER
比較合適，像是大宇和西屋鼓起的情況比較明顯，而九陽幾乎把袋子都佔滿了，如果要帶這幾款出門的話，就需要留出比較多的空間出來。
便攜程度：磨客＞TER＞大宇≈西屋＞九陽
⑤電線長度
我們盡力把電線拉直了之後再量，不過還是有幾釐米出入的，大家做個參考就好~
雖然是這樣說，但還是能看出來長短差異的。TER的線會稍短一點，九陽、大宇和磨客是一個梯度，而西屋的線最長。不管長短，這幾款的電線長度在日常都是夠用的。
⑥外部設計對比（開蓋難易程度、把手、防滑設計等）
·開蓋
由易到難為：西屋＞TER＞大宇＞磨客＞九陽
·把手
移動方便程度由易到難為：西屋≈TER＞九陽＞磨客＞大宇
有把手設計的有西屋、TER和九陽。
這三款的把手都是親膚材質，摸著舒服。西屋和TER單手就能拿起機子，移動也方便。而九陽比較重，單手拿著有負擔，移動起來比前兩款費力。
大宇和磨客都沒有把手，由於磨客體積比較接近水杯，單手拿也蠻穩的，沒什麼問題。不過大宇就不一樣啦，它身子比較胖，也沒有借力點，單手拿不穩，需要雙手捧著才行。
·防滑設計
防滑靠的是豆漿機底部的橡膠，透過增加摩擦力，穩住機身，防止機子在榨漿“瘋狂”搖晃的時候傾倒。
防滑設計每款都有。
我們試著摳了一下每款的橡膠墊，發現
最穩固的是磨客和大宇
，相比起來，TER是比較容易摳下來，如果要選這款的話，到手之後建議用502粘一粘，比較好。
乍一眼看過去，西屋的橡膠塊和TER的差不多，但我們不建議用502粘起來，因為TER的橡膠塊是單獨出來的，而西屋的橡膠塊摳下來之後是開啟底座的螺絲，粘了就開不了了。
⑦內部設計對比（內膽材質、刀片等）
·刀片
刀片數量和有無刀刃能在很大程度上決定豆漿的細膩程度。
九陽有四葉刀片，是正十字型，有刀刃，刃上還有齒輪，工藝是五款中最好的。
磨客和TER的刀片數量和外觀都很相近，同樣是S型走向，以及上下傾斜的4葉刀片，有刀刃。
西屋這款也是S型4葉，但區別在於其中有兩片由水平方向改為豎向，起擾流和輔佐切割食材的作用。
大宇是三葉有弧度的刀片，有刀刃。
·內膽材質
除了西屋和九陽是高硼矽玻璃內膽之外，其他款式都是304不鏽鋼食品級材質。
這兩個材質可以說是各有優缺點吧，玻璃的保溫效果更好，而不鏽鋼材質則是耐摔，不像玻璃一樣一摔就碎。
對啦，稍微說一下高硼矽玻璃和普通玻璃的區別吧。高硼矽玻璃的熱膨脹係數比普通的要低，所以即使剛榨完一杯熱騰騰的豆漿後立馬加冷水去洗，也不用擔心會炸裂，如果是普通玻璃的話有可能會裂開。
·水位線
辨認程度由易到難為：西屋≈九陽＞磨客＞大宇＞TER
水位線其實也可以體現出西屋和九陽這兩款玻璃內膽的好處，線位直接體現在玻璃上，特別好認，不用老是往機身內部張望水位到底有沒有超過水位線。
剩下那幾款裡，磨客的水位線還是蠻好認的，清晰。
不過大宇的辨認起來就有點困難。
TER就更是難了。
4.使用對比
①榨豆漿耗時
加好豆子和水後，我們在同一時間啟動機子，記錄下整個工作時間：
整體耗時20~25min左右，差別不大，大約是一早洗漱換衣的時間。
建議起床後先製作豆漿，收拾好自己後豆漿也正好出爐了，配上面包就是一頓簡單的早餐。
②豆漿味道
先上評分（綜合10分制）
本次測評三次，第一次採用豆漿機本身的豆水比例，第二次採用相同的豆水比例，第三次扔採用本身比例，綜合評分。
各位評委一致認為
九陽的口感和細膩程度最佳
，即使不加糖也好喝。按九陽本身的豆水配比製作，豆漿更是一流。
緊跟著九陽的是西屋，
西屋
的口感和細膩度略輸九陽一籌，畢竟西屋的刀頭轉速比九陽慢一點。不過在
香氣這塊，西屋是遙遙領先
的，西屋製作的豆漿
帶著一股豆腐清香
，如果西屋和九陽中和一下就完美了~~~
大宇這款可以喝出稍明顯的顆粒感 ，部分小夥伴表示很喜歡這種口感。
磨客和TER這兩款在口味香氣和醇度上差不多，磨客比TER更醇厚些，但和前幾款是沒法比的，喝起來豆味稀薄。
豆渣細膩程度對比：九陽
>西屋>大宇>磨客>TER
③清洗難度對比
清洗由易到難為：TER≈磨客＞九陽＞西屋＞大宇
除了九陽沒有自動清洗功能之外，其他幾款都有。九陽杯口很大，而且豆渣不多，基本上用清水簡單衝一衝，頂多再拿個刷頭刷一刷就ok，整體弄下來還是很方便的。
剩下幾款有自動清洗功能的，我們統一倒掉剩餘豆漿和沉在底部的豆渣後，加清水測試了一下。
TER
的豆渣比
磨客
多很多，但是這兩款洗起來都很輕鬆，也是
用清水衝一衝基本上就很乾淨了
，我覺得連自動清洗功能都不需要用。
但為了客觀評價，我們還是讓機子自己洗了一遍。等它洗過之後如圖所示，乍一眼看過去好像還是蠻髒的，但是重點看看刀頭，還是蠻幹淨的。其他區域，比如說杯壁杯底那些用水沖沖，再用刷子刷刷就好。
西屋
洗過之後，
刀頭是乾淨的
，不過杯口有豆渣殘留，杯壁也有點，不過基本上
用水沖沖，再拿刷子刷刷就行
，也是蠻容易洗掉的。
如果說上面三款其實可以不用自動清洗功能，直接下手洗，更省時的話，那麼
大宇
就是另一種說法了，如果不用這個功能，清洗難度係數直線上升。
如果直接洗，因為它的水位線比較低，所以榨完豆漿喝完後，
刀杆上的豆渣都幹掉了，特別難洗
，要用刷子拼命刷才行。用了自動清洗之後，刀組上都用水沖洗了一遍，豆渣垢都比較軟，這樣用刷子刷起來就簡單點。
再補充，那就是刀組有很多縫隙特別容易藏豆渣，比如說螺絲，導杆連線杯蓋那凹下去的一圈等等，要多用刷子刷兩遍才能洗乾淨。
④使用中的一些槽點
防溢
九陽、西屋、大宇和磨客的防溢都做得不錯。
TER
第一次攪打時有溢位的情況，沒有完全攪打的
小豆子從壺口噴出，弄髒了桌面
。
這個情況可能是因為電源接頭沒有插好，電流不穩導致的。
插頭
不得不說，TER的電源線是真難插入，女生用沒法把插頭完全插入。
詢問客服得到反饋說面板亮了就可以開始工作了，於是當時就在沒完全插入的情況下讓它打豆漿，估計當時攪打效果不好也跟這個有關係。
第二次找了男生，好不容易才插好，插好的豆漿機工作正常，沒出現溢位和攪打不勻的情況 。
壺口
大宇這款最令各位測評員不滿的是它的壺口。
壺口比較寬大，和杯簷還有一小段距離，每次傾倒都會有豆漿順著杯壁留下，弄溼桌面，杯身也弄髒了。
噪音
鑑於周圍環境光裸聲就去到56了，干擾比較大，就沒有實測。
以下對比來於各位測評員的實際感受。
噪音從高到低：
TER＞大宇＞西屋＞九陽＞磨客
大家一致認為
TER的噪音是最大的
，屬於隔壁有人裝修的那種，一起攪打的時候能完全掩蓋住其他款式的聲音，真擾民系列。
大宇
雖然機體厚重，聲音也沒被禁錮在厚實的杯體中，聲音雖然比TER小，但也
稱得上擾民。
最後三款的聲音都在能接受範圍，
西屋
一開始聲音稍大，後續趨於安靜，音量比正常說話略大。
九陽
則相反，一開始是類似熬煮似的咕咚聲，後續聲音開始拔高，但不會刺耳。
磨客從頭到尾的聲音都是比較小的，參考正常說話的聲音。
⑤其他功能對比
基本功能類似，特殊功能各有千秋。
九陽可以製作奶茶，西屋可以熬粥，磨客和TER還有煲湯功能，一機多用。
綜合下來，大宇的功能較少，大家可以在基礎功能滿足的前提下，選購適合的款式。
五、總結
