國足對阿曼的換人誰能理解?為何換下攻防兩端表現最出色的球員?

國足對阿曼的換人誰能理解?為何換下攻防兩端表現最出色的球員?

對阿曼隊的這場比賽,洛國富表現有目共睹,我相信國家隊教練組也一定看在眼裡。

主教練李鐵之所以要換下洛國富和徐新,我認為更多原因是戰術上的考慮,他是想在進攻端打出更多的變化,最終拿下這場比賽

我這麼說,可能很多球迷會義憤填膺,因為

洛國富同志的表現實在太出彩了,進攻端一直有他的身影,就是在防守端也積極參與,毫不吝嗇體能

。上半場第43分鐘,阿曼隊的一次門前倒鉤,被洛國富在門線處直接結尾。第59分鐘,洛國富在前場左側一次強硬的身體對抗之後,為阿蘭送出一記精準的直塞球,如果不是對方門將法伊茲-拉希迪神勇撲出,中國隊就改寫比分了。洛國富的能力確實出色,上半場阿曼隊的球員拿他一點辦法都沒有,甚至被他激得脾氣都上來了。

從洛國富的表現來看,

他奔跑起來不遺餘力且充滿鬥志,而這種責任心正是目前本土球員所欠缺的。

我也看不出洛國富有體能透支的絲毫跡象,他完全可以打滿全場,他的努力也完全配得上首發陣容。

國足對阿曼的換人誰能理解?為何換下攻防兩端表現最出色的球員?

如此一來,換下洛國富只有一種可能:

對進攻端進行戰術調整。

用吳興涵換下洛國富,並沒有讓球隊在進攻端提速,因為吳興涵的實力不足以替代洛國富的作用。而用蒿俊閔替換徐新,就更讓人費解了,

徐新雖然有一些失誤,但是他在場上的攔截作用非常明顯,無論是吳興涵還是蒿俊閔都無法替代他的作用

,在他下場之後中國隊中場門戶大開,防守硬度降了一個檔次。

蒿俊閔在中場沒有太多的防守,

李鐵同時把蒿俊閔和吳興涵換上場,無非是想用兩個人在邊路的突破,製造出一些進球機會。這其實是一種冒險,為了突破兩翼,而犧牲了中場的防守,得不償失。

國足對阿曼的換人誰能理解?為何換下攻防兩端表現最出色的球員?

球迷們可能從情感上不理解李鐵為什麼不用狀態好的歸化球員,也許他可能根本就沒有考慮歸化和本土球員的區別,只是想在進攻端打出一些變化。

但是事與願違,賽後媒體一股腦的聲討主教練李鐵,球迷的情緒也被調動起來,李鐵成為了眾矢之的。

整場比賽,中國隊的機會還是有一些的,至少第71分鐘武磊的頭球可以打進,如果這樣的話,賽後評論就是另外一種畫風了。足球場上沒有也許,這場比賽沒有拿下,中國男足的世界盃預選賽將更加艱難。