提起老公、老婆這個再熟悉不過的稱呼，或許你的腦海中會出現一對幸福的小夫妻，如果換成是親愛的或者寶寶那你想到的有可能是一對熱戀中的小情侶，但如果告訴你這些都是來自一對“母子”的日常稱呼是不是有夠大跌眼鏡呢？都說藝術來源於生活，小說都寫不出的劇情卻也在生活中真實上演。

這是一個真實案例，文書編號（2019）京0102民初19748號。時間點倒退回到1997年，由於時間跨度已有二十四年，所以我們無處考證具體的時間，或許是在一個冬季的午後，因為也只有大約在冬季才配得上如此浪漫的邂逅。

17歲的李某（男）在北京的一家麥當勞餐廳做假期工期間與41歲的陳某（女）相識，在兩人相談甚歡之下李某決定認陳某為乾媽，但這層關係保持的並不長，雖然倆人也曾以母子相稱，但時間久了青澀懵懂的少年與溫柔知性的少婦之間所能產生的化學反應終究還是乾柴遇到烈火、久旱逢甘霖，在發生了關係以後陳某與李某兩人的關係也由乾媽與義子變成了一對年齡相差懸殊的情侶，兩個人的感情也由此迅速升溫，並且開始了長達二十年的同居生活。

二十年的時間裡李某與陳某雖未正式結婚領證，但兩人的感情也是頗為融洽，生活也是蒸蒸日上，2015年兩人不僅共同出資購買一臺斯巴魯品牌汽車以外，更是豪擲兩百多萬購買了位於北京市豐臺區的住宅，所謂是男女搭配幹活不累，一切也都朝著美好的方向發展，但事情的轉折點發生在2018年，這一年兩人也共同購買了位於遼寧東戴河新區的第二處房產，同年李某事業也迎來了新的高度，出任天津銀行某支行的行長，可在外界看來事業愛情雙豐收的李某卻在面對自己同居了二十年的“高齡女友”時心生隔閡，遂向陳某提出分手。此時的陳某已是63歲的年紀，已經步入了晚年生活，兩人此前所購買的房產與汽車也均在李某名下，李某也並不認可這些財產為兩人共有，也堅決否認與陳某有同居生活和夫妻之實，並稱之前與陳某發生性關係是由陳某的誘惑與逼迫才發生的，面對人財兩空的境地陳某無奈只能將李某告上法庭，由於案件的特殊性，兩人雖沒有登記結婚，但有證人證明兩人生活中的關係也確有夫妻之實，最終法院認定：

一、北京市豐臺區南三環中路X房屋由陳某佔25%的份額、李某佔75%的份額。該房屋剩餘貸款，雙方按上述比例償還。

二、李某簽署的遼寧省東戴河新區房產的權利義務由陳某佔25%的份額、李某佔75%的份額。

三、駁回陳某其他訴訟請求。

四、駁回李某的反訴請求。

一場轟轟烈烈的感情最終悲劇收場，法律終究也理不清感情的糾葛，相差二十四歲的忘年戀究竟是一場錯愛？還是早有預謀的金錢交易？又或者是再一次證明真愛終究敵不過現實的摧殘？