貴州，貴陽。陳女士在裝修房子，工人的態度和手藝很差，陳女士不滿意就從2000元的人工費中扣除了800元，工人對陳女士的做法不接受，不要錢砸了陳女士的房子。

陳女士在買裝修材料的時候，讓賣材料的店家介紹一個工人幫忙裝修房子。店家就把一個老搭檔介紹給她。

陳女士本以為能夠和賣材料合作的工人應該都很靠譜，所以談好2000元人工費之後，她就很放心地讓這位工人幫忙裝修房子。

可當房子裝修完之後，陳女士過來一看，就臉色大變了。她看到自己家的房子，牆面裝修得凹凸不平，牆上也只是看到一層薄白膠漆，地面上也灑滿了白膠漆，看上去整個房子的裝修粗糙不堪。

於是她就把自己房子裡的現狀告訴了賣材料的店家，她讓店家告知工人，由於工人的裝修手藝不佳，裝修也很敷衍，根本沒有達到她的要求。

因為他裝修的牆面是凹凸不平的，原本要求用滾筒刷白的牆，卻只是用噴槍把牆面噴白，而在這個過程當中又沒有做好防護措施，導致地面瓷磚上都是一層白膠漆。

陳女士還要特意買清潔工具，還要繼續請人過來清理地上的白膠漆，將房子清理乾淨，陳女士認為所以出現這些問題，與工人的手藝還有敷衍事的態度離不開的。

所以要從2000元人工費中扣除800元，而店家聽到陳女士的要求也同意了。

工人知道這件事情後很是氣憤，他來到陳女士的房子裡，想找陳女士理論，可是沒有找到陳女士，於是工人就多次打電話給陳女士，可是陳女士都沒有接。

工人以為陳女士故意躲避他，於是就發信息給陳女士，並稱如果不接電話不協商，他將會砸房子。

當時的陳女士可能在忙，確實沒有接電話，當她看到資訊之後就趕緊聯絡工人，可是這位工人也沒有接她的電話。

陳女士感覺事情不妙，就趕緊回新房。當她看到眼前的一切傻眼了，房子的石膏線竟然全被砸爛了。

陳女士很氣憤，於是打電話質問工人，工人在電話裡表示：他之所以會敷衍裝修房子，原因就在於陳女士給的人工費太少了，自己付出的勞動根本就不止兩千元。

後陳女士還要扣掉800元，他說這樣的做法實在是不合理。現在把房子砸了他氣也順了，這800元他不要了，讓陳女士愛告就告去。

陳女士聽到工人的說法，他被對方的態度震驚到了。看著才裝修好的房子又變得凌亂不堪，陳女士實在是氣憤。她覺得在這件事情當中，介紹工人的材料店家也有一定的責任。

於是她找到了材料店家，要求幫忙協商此事。一開始店家認為他只是負責幫忙介紹，中間並沒有收取任何費用，所以此事與他無關。後來陳女士找來了調解員，在調解員的影響下店家才願意出面處理此事。

他聯絡了工人，並提出了一個方案：由陳女士繼續支付剩下的800元，然後由店家出材料，再由工人負責把破壞的部分裝修好。對此工人也答應了。

可是陳女士對此並不認可，她提出了自己的要求，要求工人不但要恢復好破壞的部分，還要用滾筒重新刷白牆面。

可是工人對此要求也不認可，對於工人的態度陳女士依然感到很氣憤，於是她決定用法律途徑維護自己的合法權益。

那麼在這件事情中從法律的角度來說，陳女士和工人的行為各有何不妥？

1。 陳女士請工人來裝修房子，雙方便構成了合同關係，雙方都應當履行自己的義務，陳女士扣掉800元其實屬於違約行為，而工人裝修的效果沒有達到陳女士的要求也屬違約行為。

根據《民法典》第五百七十七條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

也就是當工人完工之後，陳女士應當支付人工費，當陳女士扣除800元人工費時，工人有權要求其繼續履行交付800元的違約責任。而陳女士不滿工人的裝修效果，也可以根據以下規定繼續要求工人承擔違約責任。根據《民典法》第五百八十三條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。也就是陳女士可以要求工人採取補救措施，繼續裝修好房子，如果工人造成其他損失，陳女士可以要求賠償。2。 工人在完工之後破壞陳女士的房子，其行為已經構成了故意破壞他人財物的行為，如果沒有按照協約約定恢復原狀，那麼其行為構成違法行為，數額達到一定的程度，還將構成犯罪行為。故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（1）造成公私財物損失五千元以上的；（2）毀壞公私財物三次以上的；（3）糾集三人以上公然毀壞公私財物的。也就是從破壞財物的金額上來說，5000元以下是違法行為，將會受到相關的治安處罰，5000元以上是犯罪行為，將會說的相關的刑法。這件事提醒大家做事情不能衝動，如果自己的合法權益受到侵犯，可以用法律途徑去解決。