在很多人的印象裡明朝的皇帝大都不務正業，比如有40餘年都不上朝的萬曆皇帝，有不愛做皇帝愛做木工的天啟皇帝，有著封自己做大將軍的正德皇帝，更有著只愛自己乳母的成化皇帝。但是別忘記了，明朝也有好皇帝做的事情也是其他的皇帝所沒有做過的，有隻要貪就殺的洪武皇帝，有一生只有一位妻子的弘治皇帝，有廢除殉葬制度的天順皇帝等等。所以其實我們仔細看來，明朝十七位皇帝中，雖有奇葩皇帝，但同樣也有仁義的好皇帝，而且明朝稱的上是明君的不下七位，明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗、明孝宗、明代宗等哪一位比其他朝代的明君差？哪一位的功勞要比其他的明君少呢？
而且最重要的是明朝算的上是盛世的時代也不少，洪武之治、永樂盛世、仁宣之治、弘治中興、隆慶新政、萬曆中興可以說都是非常不錯的盛世時代，而且永樂盛世和仁宣之治合成的永宣之治更是中國十大盛世之一。所以說明朝你能說有那麼多的奇葩皇帝嗎？它能夠存在二百七十六年多半就是靠這些皇帝。
其實人們之所以會認為明朝有那麼多的奇葩皇帝存在，原因就在於明朝的繼任者清朝，它的十位皇帝大多都是勤政之君，幾乎就沒有怠政的君主的存在。但是千萬別忘記了，清朝雖沒有怠政之君，但大多數卻都是庸碌之君，自此雍正之後，清朝的哪位皇帝不是庸碌之君，比如嘉慶帝、道光帝、同治帝、咸豐帝等等，清朝在“康乾盛世”之後就沒有再出現任何一個盛世，這就足以說明清朝的皇帝真的太多都是有治國之心，但卻無治國之才的皇帝。這樣看來，明朝雖然皇帝多奇葩，但大多數卻都有著足夠才能去治理國家，比如說20餘年都不上朝的嘉靖皇帝，雖然他不上朝，但確實歷朝歷代少有的天才皇帝，二十年不上朝，卻能“御外侵，修邊牆；抗倭寇，安海疆”，且牢固的掌握朝政大權，創立了大明的“嘉靖中興”，再比如封自己做大將軍的正德皇帝，你認為他真的很奇葩嗎？正德皇帝最大的缺點就是喜歡玩，但是治國能力還是有的，曾經彈指之間誅劉瑾，平安化王之亂、寧王之亂，大敗蒙古小王子，且多次賑災免賦，同時他決定國家重大事件上也十分的果斷且方法也十分的到位，在大事上從不怠慢。
可以這麼說明朝的皇帝大多數都是愛玩，不務正業，但絕對數卻都有治國之才，他們並非不會治國，只是他們大部分人的興趣都不在這裡，有愛木工的，有愛修仙的，有愛玩的，但卻很少有將心思放在治國上的，而也這是就是為什麼有那麼多人認為明朝多奇葩的原因吧！
那麼很多人都會問？為什麼明朝有那麼多愛玩，不務正業的皇帝，明朝卻還能維持二百餘年的國祚呢？個人認為有以下幾點原因：
一、明朝的皇帝大部分雖然愛玩，但大多都是有治國的才能，在大事上很少有含糊的皇帝。比如明英宗朱祁鎮雖然前期因為寵信太監王振，導致宦官專權，更是到後面因為王振，發生土木堡之變，導致大明數十萬精銳毀於一旦，自己還被俘虜，但是到了後期，也是奪門之變復位之後，他開始幡然悔悟，晚年任用李賢等名相，聽信納諫，仁儉愛民，美善很多，並且還廢除了毫無人性的殉葬制度，可以說明朝在英宗晚年的時候國力開始慢慢恢復；再比如明世宗嘉靖皇帝，雖然他二十餘年都被上朝，熱衷於修仙問道，但不可否認的是他真的是一位天生的皇帝，在位四十五年雖幾乎不問政事，但卻牢牢掌控著明朝的大全，即使權傾一時的嚴嵩，也是所貶就貶，嚴嵩也毫無還手之力，在政治上更是大力推行改革，清理勳戚莊田、罷天下鎮守中官、改革科舉制度、革除外戚世封等等，可以說嘉靖帝的治國能力真的很好。
所以可以這麼說明朝不缺會治國的皇帝，只是缺了能夠專心治國的皇帝，不過不管如何，明朝的皇帝也很少有在大事上含糊的皇帝，這也許可以解釋為什麼明朝終期一生都沒有出現過外戚專權、文臣大將造反、後宮干政的原因吧，同時即使後期宦官如何的干政，真到亡國之時，明朝的皇帝在轉眼間即可滅掉宦官，重新掌控朝政。
二、明朝一到危險的邊緣的時候，就會神奇般的出現有為之君，或者明君，或者名臣，或者中興。比如土木堡之變的時候，明朝幾乎所有的精銳毀於一旦，英宗皇帝被俘，瓦剌攻到北京，可以說這個時候的明朝已經快要到崩潰的邊緣，可是這個時候卻神奇的出現了于謙這位名臣，也出現了代宗朱祁鈺這位明君，靠這兩個人就硬生生的將明朝拉了回來，而且到後期即使明英宗再次登基，明英宗也開始變得賢明，明朝也慢慢的開始恢復了元氣。再之後成化帝也可以說算是一位明君，再到明孝宗更是了不得，弘治中興更是將明朝拉到了一個全新的盛世。
而這之後再被明武宗、明世宗兩位皇帝近60年的折騰，明朝又開始衰落，到了崩潰的邊緣，可是神奇的是又接連出現明穆宗的隆慶新政和明神宗的萬曆中興這兩個中興之世，就又將明朝拉回了穩定的局面。可以說明朝的二百七十六年，明太祖到明宣宗這六十七年為明朝最鼎盛的時期，明英宗第一次登基的十四年為明朝的衰落期，明代宗到明孝宗的四十一年為明朝的中興期，明武宗到明世宗的六十一年為明朝的衰落期，明穆宗到明神宗前期這三十四年為明朝的中興期，明神宗後期二十年為明朝的衰落期，明光宗一個月開始有復甦的跡象，可以說如果明光宗不早死的話，明朝起碼能再多數十年的國祚，再這之後明熹宗到明思宗二十四年明朝徹底走向滅亡。可以說這二百七十六年，明朝有近二百年是屬於盛世，亦或者中興之世，而這些似乎都說明明朝能夠維持二百餘年的國祚有一半是因為明朝的皇帝給力。
三、明朝的政治制度相對的優越，內閣和司禮監二制衡的存在，內閣掌握建議權，司禮監掌握批示權，而皇帝則掌握決定權。可以說明朝之所以能夠在中後期這麼多皇帝愛玩的情況下，存在數百年，很大的原因是因為這種制度的存在。這種制度能確保皇帝即使皇帝多麼的愛玩，國家的政務也不會出現任何囤積的情況，內閣幫助皇帝處理政務，而司禮監則幫助皇帝批示政務，內閣和司禮監兩者互相制衡，也能互相協助，而皇帝只需要在大事作出決定即可，而且我們也都知道明朝的皇帝雖然很愛玩，但是在大事上從來不含糊，所以也正是因為如此，在皇帝、內閣和司禮監共同的努力下，明朝就這麼奇蹟般的存在了二百七十六年。
其實明朝能夠存在二百七十六年不無它的道理，首先明朝的皇帝大多都有治國之才，就只是有點不務正業，比如嘉靖帝、正德帝、天啟帝，你能說這麼些人沒有治國的才能嗎？
嘉靖帝在位前期甚至還治理出了一個“嘉靖中興”的時代，正德帝雖然喜歡嬉遊玩樂，卻也有抵禦邊寇之功，大事上從不怠慢。清朝的皇帝不奇葩吧，也夠勤政的吧，但是國家在他們的手上治理稱什麼樣子啦，清朝到了康乾盛世之後就一直是在走下坡路，但是明朝好歹後期還出現了弘治中興、隆慶新政、嘉靖中興和萬曆中興吧，想想看一個在你眼裡看起來很奇葩的一些皇帝，為什麼治理出的國家卻要比清朝勤政皇帝治理出的國家都要好呢？這是為什麼呢？
文章轉自網路，如需刪除請聯絡。