嶽鍾琪是清朝期間，歷經康熙、雍正、乾隆三個時期的名將，雖是漢人卻頗受重用，曾任寧遠大將軍，統領甘肅、陝西、四川三省軍務，手下兵多將廣，最多時統領16萬大軍。

除了帶兵打仗外，嶽鍾琪還當過川陝總督、兵部尚書、四川提督等封疆大吏，手中的權力不可謂不大。

但人怕出名豬怕壯，這可不，居然有人對他搞起了策反，忽悠他利用手中的兵權去推翻雍正皇帝！之所以選擇嶽鍾琪，一來是他實打實握有實權，二來則主要是因為他的身世不一般，乃是岳飛的二十一世孫。

岳飛以抗金出名，而滿清和金國一樣，都是由女真人建立的政權，原來努爾哈赤建國的稱號是大金汗國，史稱“後金”，可以算是和金國一脈相承。

於是意圖反清的人們理所當然地認為，作為岳飛的後裔，嶽鍾琪也應該像岳飛抗金那樣抗擊滿清，否則就是不肖兒孫。如果嶽鍾琪一時沒有認識到這一點，那沒關係，有人會喚醒他應該從祖宗那裡“繼承來的家國意識”。

雍正五年，有個衣衫襤褸、蓬頭垢面的男子在成都街頭赤足狂奔，口中高聲叫道“嶽鍾琪要率川陝兵丁造反了！”當地官府大驚，趕緊把他抓起來審問，一審才知道，這人是個瘋子，智商在正常水平以下。

瘋子怎麼會說那種話呢？顯然是別人教的。但官府用盡酷刑也審問不出來是誰教的他，只好以造謠惑眾、誣陷大臣罪將其斬首示眾。

這件事並沒有牽連到嶽鍾琪，因為只要稍微一想就知道，嶽鍾琪如果真要造反，怎麼可能讓人嚷得滿大街都知道。

但嶽鍾琪還是十分慌張，趕緊上奏自辯。雍正這個時候還是很信任嶽鍾琪的，在他的奏摺上批了很多回復，表示自己不信謠言，讓他好生當差，不要被這些事情影響。

其中有這樣的語句：“數年以來，讒鍾琪者不止謗書一篋，甚且謂鍾琪為岳飛裔，欲報宋、金之仇”，這就說明類似的事情不是一起兩起，而是很多。雍正也知道人們攛掇嶽鍾琪反清是因為什麼，但他還是敢用嶽鍾琪，並不因他是岳飛之後而心存猜疑。

雍正六年，有反清志向的湖南秀才曾靜，派門人張熙給嶽鍾琪送了封信，信裡列舉雍正諸多罪狀，大罵一通，力勸嶽鍾琪繼承先祖遺風，驅逐金人的後裔滿清，為宋、明二朝報仇雪恨，然後復漢人衣冠風華，如此才不負岳家門風。

然而曾靜沒料到的是，嶽鍾琪雖是岳飛後人，此時卻已成了滿清的忠臣，對滿清忠心耿耿，雖然在朝中受到滿臣的排擠，卻絕無反意。

看完這封“大義凜然”的信，嶽鍾琪暗暗心驚，不知道還有多少人盯著自己。於是假裝同意，騙出了曾靜、張熙的口供，將他二人抓捕並獻給雍正，拿著這兩個投名狀以示自己沒有謀反之心。

雍正當即命令相關部門進行審訊，曾靜倒是很乾脆，沒用刑就招供了，說信的確是他寫的，人也是他派去的，要殺要剮隨便吧。張熙也是一樣的意思。

他們當然不會有好下場，但重點是這次雍正還信嶽鍾琪嗎？表面上是信的，內心已經產生了懷疑。

為啥？因為事兒鬧大了。

雍正繼位後，就把奪嫡時期的政敵“八爺黨”一夥打散了，其黨羽大多發配廣西。這些人路過湖南時，沿途傳播雍正陰謀奪位之事，說本來定的是十四阿哥，卻被四阿哥改了，極力抹黑雍正的形象。

曾靜會給嶽鍾琪寫信，正是受了他們的影響，認為清朝氣數已盡，才會出現矯旨登基這種事。

在雍正眼裡，曾靜是個掀不起什麼風浪的小人物，不足為患，但他擔心“八爺黨”黨羽藉機和嶽鍾琪搭上線，看嶽鍾琪的眼神不太對了。

何況，曾靜背後還有一個人，誰？明朝思想家呂留良。

儘管這時呂留良已去世，可他留下的文稿裡涉及華夷思想、反清復明等內容。曾靜曾特意拜讀過他的書稿，對其十分尊崇，並與呂留良的兩個弟子交好。

雍正查到這一步，發現呂留良才是真正的大問題，他的文字一旦傳揚開去，勢必再造出幾個“曾靜”，不利於清朝的統治。遂興起文字獄，把呂留良挖出來梟屍示眾，呂家16歲以上的男丁斬立決，餘者發配寧古塔，呂留良的學生們也受到牽連，或斬首或流放。

經過了這些事，雍正幾乎對所有漢臣都有了疑心，嶽鍾琪更是首當其衝。只不過，當時雍正還要借重嶽鍾琪的軍事才能平定噶爾丹，因而沒作出什麼處罰。

但幾年後，等到西北局勢稍有緩和，雍正還是藉故嚴厲地斥責嶽鍾琪，並將其下獄。兵部知道嶽鍾琪失寵，給他定了斬立決。

幸好雍正回憶起他的軍功，又覺得有點過了，改為斬監侯，並罰銀70萬兩。斬監侯就跟我們現在的死刑緩期執行差不多，緩期就是網開一面，給嶽鍾琪上下打點的空間，因而也就躲過了腦殼上這要命的一刀。

然而這並不是嶽鍾琪的結局，乾隆時期大小金川叛亂，清廷久久不能平亂，乾隆又召62歲的嶽鍾琪出馬。也算是廉頗、黃忠那樣的發揮餘熱，嶽鍾琪繼續為清廷賣命，直到68歲病逝。