古代打仗,士兵為何不繞過城池,直取後方

如今屬於比較和平的時代,但古代的時候就並不是很太平,比如說在三國時期的時候,甚至在清朝的時候為了拿下準格爾等很多的地方,也發動了一些戰爭,但是在每次打仗的時候有很多個人在研究以後發現,為什麼士兵們不去繞過城池,只取後方呢?

古代打仗,士兵為何不繞過城池,直取後方

一、繞過城池害怕彈盡糧絕

有一些人因為並沒有真正的帶兵打過仗,只是透過一些歷史資料或者是影視劇當中的能夠感受到,所以才會說在打仗的時候,士兵為什麼不繞過城池。看著這種方法比較正確,但是卻有一些事例就能夠知道這種方法並不可取,比如說在法國曾經在一戰以後,修建了堪稱世界上最為堅固的馬奇諾防線,沒有想到在二戰的時候,德軍突然繞過了這個地方,直接進入了首都巴黎,可以說當時馬奇諾防線裡面的所有的槍械大炮等都成了廢物,裡面的戰士在彈盡糧絕以後只能夠投降。

古代打仗,士兵為何不繞過城池,直取後方

這件事情發生在工業革命以後,如果真的遇到這樣的事情肯定只能夠投降。而在古代的時候真正這樣做的人確實特別少的,因為有一些專家就分析出了一些原因。比如說在繞過城池以後,很有可能繞不出來,或者是不敢繞出來,也會在這種情況下腹背受敵,比如說在繞過城池以後從後面進攻敵人,但是如果敵人有準備的話,會從後方城池衝出來,這樣的話軍隊就會兩面受到夾擊,對於局面非常不利。

古代打仗,士兵為何不繞過城池,直取後方

二、諸葛亮曾經繞過城池

在歷史當中諸葛亮北伐的次數也是比較多的,有一次他在北伐中原的時候,就帶領10萬大軍,是魏國的城池卻很難攻下來,沒有辦法,諸葛亮只能夠親自到前線,但是想了所有的方法都沒有辦法攻破對方只有3000人組成的防線,就連給大家感覺沉穩的諸葛亮都氣得暴跳如雷了,可以說這也是他第一次有失態的表現。

古代打仗,士兵為何不繞過城池,直取後方

當然透過諸葛亮這一件事情就可以感受到,在作戰的時候想要攻打城池,確實是不容易的一件事情,也因為這樣的原因,他只能夠繞過城池做下一步的打算,但是在這個時候的他依舊做好了防護,並且在繞過城池的時候,受到了王雙等人的夾擊,所以只能夠退居在二十里的地方看得出來,在那個時候的打仗,如果沒有攻下城池繞過城池的話,確實也是很危險的局面比較被動。

古代打仗,士兵為何不繞過城池,直取後方

三、結語

如果沒有真正經歷過古代歷史,或者是沒有參與過古代歷史的人,肯定都難以想象,古代人打仗真的是一件很不容易的事情,除了帶領著大軍要滿足糧草這方面的事宜以外,也要想辦法攻打城池,在攻打城池的時候,如果方法不正確或者沒有什麼經驗的話,很有可能會前功盡棄,可以說古代的人們打仗,士兵之所以不繞過城池,只許後方是有很多原因的,他們也不是不想繞而是不敢繞。