國慶假期剛過了一半，相信不少人依然沉浸在節日的歡愉裡盡情享樂。

以至於今天早上“愛優騰”三大影視平臺，先後宣佈取消超前點播的訊息，一時之間還沒有引起吃瓜群眾的爭相討論，顯得大家似乎對這樣的結果不感到意外。

還記得當初《陳情令》熱播時，“愛騰”兩家平臺不約而同地開啟超前點播，不但創下了一夜賺下天文數字的創收記錄，還掀起了一波抵制浪潮。

在《慶餘年》熱播時，“愛騰”兩家平臺還因為超前點播的操作，與自己的VIP會員

條款產生了衝突，被網友一紙訴狀告上了法庭，最後被迫公開道歉，成了網路維權的正面教材。

從《陳情令》和《慶餘年》的超前點播事件中，我們都可以看出，大部分網友對於影視平臺採用超前點播模式“薅羊毛”是感到不滿的。

但出於對影視作品的熱愛，且平臺的收費並不是高到無法接受的程度，所以部分網友還是一邊嘴上說著不滿，一邊無奈地掏出腰包為超前點播買單。

這導致除了“愛騰”有恃無恐外，其他影視平臺也紛紛效仿，讓後來各種劇都多了超前點播的收費選項，並且各大平臺還美其名曰：

“這是創收新模式”。

影視平臺歸根到底也是商業賺錢的工具，在競爭激烈的當下，找到創收方法本應可喜可賀。

但問題是：影視平臺同時也是提供服務的工具，如果創收並不是在提高服務水平的基礎上進行，那和“強買強賣”的欺行霸市行為又有什麼區別？

為此，

中國消費者協會

在前段時間還專門表態，不僅呼籲

影視平臺應“少一些套路，多一些真誠”，還提倡“超前點播重自願，逐集限制要取消”。

在輿論和官媒都持否定態度的前提下，超前點播模式會被取締可以說是遲早的事情。

只是沒想到行動會來得如此之快，長假還沒結束，三大平臺就突然官宣，頗有希望休假的網友無暇顧及此事的嫌疑，畢竟當初他們可是信誓旦旦地表示過：這是創收的合理嘗試。

現在迫於多方壓力，不得不主動把這個“合理的嘗試”取消，真是太打自己臉了。如果是在工作日官宣，怕是要被全網嘲笑到無地自容。

不過，雖然超前點播這種“薅羊毛”的手段已經被成功禁止，但各大平臺是否真的如部分網友所言，會因為陷入到“平臺競爭”中，讓觀眾體會到越卷越快樂的快感呢？

我認為並不會，畢竟除了超前點播外，影視平臺還有著五花八門的其他創收方式。

如像目前的各大綜藝節目，喜歡把一些拍攝花絮剪輯成為“特供版”，讓會員免費觀看。

而比起綜藝節目，影視劇的製作過程不僅花絮更多，成片在不同的剪輯手法下能呈現出來的內容也會不同。

所以即使沒有超前點播，影視平臺依然可以透過賣花絮、賣導演剪輯版等方式實現創收。

另外，透過製作迷你劇，縮短每集時長但增加總集數，在不對劇情注水的情況下，降低製作成本的同時能植入更多廣告，增加廣告收入彌補點播收入的損失，也是不難被預見的措施。

所以，影視平臺是不是真的會越卷越讓觀眾快樂，目前還不得而知。

不過可以確定的是，隨著超前點播的消失，觀眾在接下來的一段時間裡，應該還是可以獲得比以前更舒心一點的觀影、觀劇體驗。

我是一木支危樓，大家對“三大平臺先後官宣，取消超前點播，網友：說好的創收新模式呢？”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。