安史之亂是唐玄宗時期爆發的一場叛亂，持續了八年之久，雖然最後大唐獲得了勝利，但也被消耗的厲害，付出的代價實在是太大了。藩鎮遍佈全國各地，有些早已把朝廷的命令當成了耳旁風。而在朝中，皇帝失去了往日的威嚴，國庫也早已空虛了。然而，令人奇怪是，大唐並沒有立即滅亡，卻是卻也沒有恢復，就給人的感覺就這樣一直渾渾噩噩的持續了下去，這是怎麼回事？

首先，安史之亂最終的結果是朝廷贏了，既然贏了自然不可能滅亡了。至於之後，雖然在鎮壓叛亂的過程中，朝廷為了拉攏地方，又許了很多新的節度使，但不管怎麼說，這些節度使互相牽制，雖然時有叛亂髮生，但並沒有像安祿山那樣的實力，也根本不可能推翻唐朝政府。

其次，雖然全國分佈著很多藩鎮，這些藩鎮儼然一個個小王國，但朝廷也不是誰都可以捏在手裡的，朝廷手裡還掌握著神策軍。這支軍隊的力量還是很強大的，尤其是經過幾次擴編，對付藩鎮的叛亂是不成問題的。

最後，朝廷畢竟名義上掌管全國，雖然北方經過頻繁戰亂，受到很大的影響。但是江南地區，物產豐富有效的支撐了大戰後期的唐朝經濟，所以雖然大唐大不如從前，但是手裡也不缺錢，至少比起一些藩鎮來，還是很強的。

因此，大唐朝廷雖然形同虛設，皇帝過得很憋屈，但種種因素，使得大唐並沒有滅亡。那麼既然大唐沒有滅亡，可為何也沒有緩過來呢？

在一百多年的時間裡，大唐又先後出現了十幾位皇帝。雖然其中也有傀儡，但也有些皇帝還是很有作為的，就是他們沒有讓大唐重新強大起來，但至少延續了大唐的生命。

比如唐憲宗，很有作為的皇帝，幾乎把藩鎮打了一遍，史稱元和中興。有小太宗之稱的唐宣宗，國家幾乎可以說已經有了中興的跡象。

雖說這些中興與貞觀之治和開元盛世差距還很大，但至少某種程度上延緩了大唐的衰落，還是值得肯定的。

而且，藩鎮雖然一直沒有解決，但這些藩鎮也沒有像唐玄宗時期，出現非常突出的強大節度使，所以種種因素下，使得幾方達到了一個力量的均衡，誰也不敢對誰下手。