網友們有什麼想說的，想評論的，想點播的，可以盡情發揮了，小編一定會回覆的，瘋狂的評論來砸我吧！！

娛樂圈真的是隨隨便便拿出點料來，就能夠掀起巨浪來

正始十年正月，魏帝曹芳去洛陽城南高平陵祭拜魏明帝之墓，當時曹爽兄弟及其親信們皆隨同前往。在曹爽出城後，司馬懿放出了被軟禁的郭太后，並以郭太后的名義下令，關閉了各個城門，率兵佔據了武庫。與此同時，司馬懿還派兵出城據守洛水浮橋，並命令司徒高柔代理大將軍職事，佔據曹爽營地，太僕王觀代理中領軍職事，佔據曹羲營地，而身為司馬懿之弟的司馬孚則與司馬師一同屯兵司馬門以控制京師。在高平陵事變成功後，司馬孚因功進爵長社縣侯，加侍中，後來，司馬孚被任命為司空，又代替王凌做太尉。

可以說，司馬孚身為司馬懿的弟弟，在司馬氏奪得曹魏的軍政大權後，司馬孚頗為受益。然而司馬孚似乎對曹魏的忠心程度似乎比司馬師和司馬昭等人要高得多。甘露五年，曹髦因不滿司馬昭專權而率領宮人討伐司馬昭，然而曹髦因為勢單力薄，最終被太子舍人成濟所殺，當時司馬孚聞訊趕了過去，將曹髦的頭部枕於他自己的大腿上，並失聲痛哭，認為曹髦的死是他自己的過錯，甚至還要上奏請求捉拿主謀。而在司馬懿執政期間，司馬孚就有意避免過多地參與權政，而後司馬氏幾次廢立皇帝，他也未參與謀劃。甚至於司馬孚還曾在曹奐被貶為陳留王，他去送行時，稱自己一輩子都是純粹的大魏之臣。不得不說，司馬孚在生前做足了忠臣的樣子，那他究竟是真忠臣，還是偽君子呢？

事實上，司馬孚在很多方面與司馬懿都極為相似，他之所以能在史書中留下“大魏忠臣”之名，並不是他為了維護曹魏的統治權而與司馬氏對著幹，而是他做了很多看似忠誠的事情，比如在曹髦死後抱住曹髦痛苦不已，在曹奐禪讓後牽著對方手大哭，甚至在死前大喊自己是曹魏忠臣。不難發現，這些讓後世稱讚的行為，不過是一些零成本的演技，司馬孚只要擠出幾滴眼淚，就能博得一個忠臣的名頭，他何樂而不為呢。

然而在需要維護曹魏利益，真正考驗對曹魏忠誠度的事情上，司馬孚的表現就不那麼盡如人意了。比如當年眾人探討廢除曹芳帝位，並就此上奏了一份奏表，按理說，此時正應該是司馬孚帶頭抵抗司馬家的時候，然而在這份奏表上，司馬孚的簽名是排在第一位，連司馬師的名字都只能排在第二。當然，司馬師之所以不能籤第一，主要是因為司馬師得到的地位與威望不如司馬孚，因此他需要司馬孚排在第一以起到帶頭的作用，而司馬孚得知此事後也沒推辭。後來司馬炎篡魏，司馬孚又是大哭不已，隨後就心安理得的接受了安平王的封爵，足見他從骨子裡就不是一個忠臣。

如果司馬孚要做忠臣，至少也得像老臣陳泰那般。當年曹髦被成濟誅殺後，陳泰與司馬孚一樣，他趴在曹髦的屍體旁大哭不已，之後還強烈要求司馬昭下令誅殺始作俑者賈充，甚至於在此事後氣的重病不治，最終身死。雖然陳泰確實為司馬家的奪權出了不少力，但他為司馬家做事時並沒有違背曹魏的公義，同時也為此付出了代價。反觀司馬孚，則在司馬氏奪權之後，從來都沒有為曹魏做過什麼，如此只會演戲落淚而對曹魏置之不理的人，絕對不是忠於曹魏的忠臣。

筆者認為，司馬孚後期帶頭廢帝，而且從來不制止他的侄兒，還叫嚷著他自己是忠臣，因此，無論從哪點看，司馬孚都是個偽君子。