曹操雖然為陰狠毒辣之人，為了達到自己目的不擇手段，做出了很多人神共憤的事情，但是不可否認的是，他的雄才偉略非常人所能企及的，連他的對手們也只能望其項背，所以曹操的成功並不是沒有道理的，他是三國時期當之無愧的梟雄，不僅在徐圖霸業的過程中表現得英勇果斷，甚至在教育子女方面的成就也非常卓著，曹植的文才，曹丕的手段，曹昂的武力以及曹衝的智謀都是同齡人中的佼佼者。

但是很多人都感到奇怪的是，在眾多兄弟中曹丕相對來說實力較弱，他的文才不及曹丕，武力值也比不上曹昂，論智謀更是難以與曹衝相提並論，可是他卻最終得到了炙手可熱的皇位，很多人都將此歸結為他的手段高明，靠著陰狠毒辣的手段除掉了皇位的有力繼承者，這樣的推斷是否正確呢？

雖然曹丕從很多地方來看，他確實是繼承了曹操的城府，很多人都認為曹操原本有意將皇位傳給曹植，而曹丕早就看出曹操的這一想法，便故意引誘曹植飲酒誤事，讓他闖出了夜闖司馬府的禍事，而且在樊城之戰時也是因為過度飲酒，曹植才無法指揮軍隊去解救曹仁，因此險些釀成大禍，這幾件事情的發生，逐漸讓曹操失去了對曹植的信任，世子之位自然要另謀賢才，而曹丕便不費吹灰之力除去了一個有力的競爭對手。

有些人認為曹丕除了對曹植使用過手段，也曾經傷害過曹昂與曹衝，當時曹昂也是曹操看中的繼承人，在宛城之戰時曹操遭遇危機，年齡尚小的曹丕出於本能便騎馬逃跑，而曹昂卻表現得英武神明，不僅將自己的坐騎讓給了父親，還一馬當先地護送曹操離開，最終卻因勢單力薄而犧牲在戰場之上，此戰的最大受益者便是曹丕，因著世人對曹丕心存偏見，便將曹昂之死記在了曹丕的賬上，其實仔細想來這並不是曹丕的過錯。

即使兩個有力的繼承者都被解決，但是曹操仍然無意將世子之位傳給曹丕，而是更為屬意良善敦厚的曹衝，但不幸的是曹衝其人壽命不長，他後來因為疾病而喪命，曹丕才有幸得到了世子之位，最後得以繼承大統，這是曹丕自己的造化，並不是他善用陰狠手段的原因。