國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

理論上來說,國際貿易可以繞開美元結算,但前提是兩個國家都認可,且不會受美國經濟軍事等方面的制裁和壓力。

這是很難做到的事情,就好比如你說的是城門樓子,他說的是胯骨軸子,雙方之間的價值觀念不合,卻硬要求雙方承認你方或者我方的貨幣作為主要貿易貨幣。

其中的利益取捨,那更不是一兩句話就能說得清的。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

除此之外美國也可能會旁敲側擊,各種問題綜合在一起,就導致越來越多的國家選擇用美元作為國際方面的交易貨幣。

第1點:美元是如何作為國際貨幣的?

大家都知道世界經歷過2次世界大戰,而在2次世界大戰當中,完美地避開戰爭的風暴且獲得了最大利益的,就是美國。

當然原則上來說,蘇聯也獲得了極大利益,但是蘇聯的極大利益是以數不清的人的犧牲來獲得的,而且獲得的利益極其有限,起碼和美國相比,不在一個檔次上。

而在2次世界大戰之前,世界的貨幣交易是多樣化的,最起碼每一個文化圈子都有自己的對等貨幣。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

比如在第一次世界大戰之前的明清時期,華夏地區的主要交流貨幣就是青銅,白銀和黃金。

而當時無論是西班牙還是葡萄牙,與明朝清朝之間的貿易往來,依託的就是白銀和黃金。

但是在第二次世界大戰結束之後就慢慢發生了轉變,第二次世界大戰後,歐洲基本被德國攪了個稀巴爛,德國也基本做到了出力不討好。

整個德國一分為二分為了東德和西德,英國、法國在海外的資本殖民地也基本揮霍一空。

伴隨著後期越來越多的殖民地反抗和種種獨立思想的風暴,導致英法兩國的實力大為減弱。

於是這個世界上出現了兩個超級巨無霸的國家,也就是我們常說的冷戰,作為上個世紀90年代才結束的冷戰,在一定程度上主導了當時貨幣的變化。

而二戰結束之後,除蘇聯陣營之外的其他國家,尤其是世界上享有話語權的歐洲國家和美洲國家,其中以美國做到了真正意義上的資本主義國家領頭羊。

作為和蘇聯對抗的主要國家之一,美國開始意識到貨幣的便利性。

因為當時戰爭的原因,國與國之間的貨幣交易往來或者貿易往來,更多的是透過黃金以及與黃金相關聯的某些物品做交易。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

美國由於沒有受到戰爭的損傷,儲存了大量的實力,同時透過這幾次戰爭,使得美國本國內儲存了大量的黃金,具體數量不得而知,但從當時的狀態來看極為可觀。

所以當時的美國變成了什麼樣子,其一沒有受到戰爭損害,其二與蘇聯呈現兩極爭霸的格局,其三儲存到世界上最多的黃金,從而在國際上有著超高的話語權。

第2點:佈雷頓森林體系完善

在上個世紀有一個非常特殊的體系,是在1944年成立1973年終結的,它和美元以及美國經濟危機緊密相連,那就是佈雷頓森林體系。

關於佈雷頓森林體系,如果詳細講解30萬字也講不完。

我們可以簡單總結一下,這樣一項體系,其主要目的就是為了確定國際貨幣的統一,也就是所謂的外匯自由化,資本自由化,以及貿易自由化的多邊經濟制度。

可是問題的關鍵在於,當時所謂的自由化看的是什麼?

看的是拳頭,誰的拳頭硬,誰就能夠擁有自由化當中的絕對意義。

那當時包括歐洲在內的絕大多數資本主義國家,誰的拳頭最硬呢?

答案只有一個,那就是美國,美國的拳頭最硬。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

所以這項提議從最開始就不是公平公正的,它在無形當中給部分歐洲國家挖了一個坑,一個很大的坑,也由此奠定了美元作為世界霸權主義當中一種表現形式的初步模型。

佈雷頓森林體系建立之後直接表明2點內容:

第1點:美元與黃金掛鉤。

第2點:其他國家的貨幣與美元掛鉤。

大家有沒有發現這個體系特別厲害,在我參考一些相關歷史,尤其是一戰二戰歷史時,總會為這個體系感到驚歎,當時美國人可謂是精妙到了骨子裡。

為什麼這樣說?

大家還記得剛才我們總結出來的第2次世界大戰之後,美國的特色嗎?

其中一個特色就是黃金很多。

美國是世界上儲存黃金最多的國家,而現在直接把美元和黃金掛鉤了,就意味著黃金就是美元,美元就是黃金。

同時美元又和其他的貨幣掛鉤,這相當於其他國家想要透過貨幣進行貿易往來就必須用到黃金。

可是黃金現在沒有,有的是什麼,有的是美元。

當然美國做這些也不是平白無故做出來的,事實上美國也付出了一些東西,比如把美元與黃金掛鉤,在美國經濟蒸蒸日上的時候沒有問題,大家也都相信這種體系。

原因很簡單,美國經濟那麼強大,沒有必要把美元換成黃金啊,還不如拿著美元坐等升值,這樣的話還能小賺一筆。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

可是一旦當美國的經濟出現問題的時候,就發生了不太可能想象的事情,叫做黃金擠兌。

美國的經濟不行了,大家開始害怕黃金的價值是不是也會貶值呀?能兌換了黃金也不給我們了怎麼辦?

要知道不少國家的黃金都是存在美國那邊的,所以越來越多的人開始拿著美元去換黃金,換來換去就出問題了,為什麼?

因為佈雷頓森林體系其實是以黃金作為基調的,誰的黃金多,誰就能夠享受國際貨幣的主動權。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

但是現在大家都把黃金拿走了,美國的黃金越來越少,再之後還怎麼掌握霸權?

所以佈雷頓森林體系正式崩潰。

第3點:美元稱霸的再次崛起

但是問題的關鍵在於此時的美國已經嚐到甜頭了,拿美元當做國際貨幣,那是想薅多少羊毛就薅多少羊毛。

透過一個簡單的貨幣通脹,或者透過一點小小的運作,就可以讓全球每一個國家一起來吃美元的虧。

而且美元本身又具備不可靠性,我們縱觀美國曆史,發現美國的經濟危機,那簡直是多得不能再多了,而且很多情況下,美國一旦發生經濟危機,歐洲就立刻會有經濟危機。

原因很簡單,因為美元是當今國際貨幣的主要交易方式之一。

就如同蝴蝶效應一樣,美國都出事了,歐洲肯定也好受不了。而美國此時最想做的就是在終結佈雷頓森林體系之後,依然能夠保障美元的國際地位。

怎麼保證?

簡單,和石油掛鉤即可。

所以大家會發現,多年來美國對於中東地區那幾乎是分外眼熱,不太能允許別人可以插入這個地方。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

就是因為這個地方有石油,有了石油就有了美元。

當然這句話可不是咱說的,而是因為美元和石油已經掛鉤,如果從經濟角度或者從貨幣的角度去思考這個問題的話,最起碼也得是因為博士後才能夠分析的出來,我們只能從小人物的角度來簡單推理一下。

而美元和石油掛鉤之後,就意味著經濟轉眼之間變成了資源,資源與經濟之間可以互換,美元仍然是世界霸權。

那有人就說了國際貿易非得有美元嗎?跳開美元可不可以?

可以是可以,但是問題的關鍵在於跳開美元之後如何交易?

正常的交易是把自己本國的貨幣轉換成美元,然後透過美元轉換成對應國家的貨幣,以一種穩定的匯率或者實時調動的匯率來實現這次交易。

國際貿易為何非用美元結算?這裡面有啥說法嗎?繞開美元不行嗎?

如果沒有美元做中間橋樑,直接用兩個國家之間的貨幣進行交易的話,原則上來說是可行的,但中間需要溝通需要排程。

還有最關鍵的一點是美國會允許這種情況發生嗎?

這中間我們需要打一個大大的問號,當然從現階段的角度出發,美元的霸權地位原則上來說還會存在一段時間,但是未必能夠長久存在下去。

因為美元的存在客觀來講就是在薅大家的羊毛,只不過礙於現階段美國依然是世界上最強大的國家,沒有人或者沒有太多的人提出反對聲音罷了。