近日，有媒體曝光青海省美協主席、中國美協理事王筱麗部分作品涉嫌抄襲藝術家馬寒松。青海省有關方面隨即開展了調查核實，3月26日，事主王筱麗發致歉信公開承認抄襲，並表示是自己虛榮心和僥倖心理作祟，希望痛改前非，以實際行動回報社會。

首先，我們來看一看王筱麗的作品是否涉嫌抄襲。因為抄襲不是小事，兩年前，葉永青就是涉嫌抄襲比利時畫家西爾萬，導致其人幾乎被藝術界全盤抹去。

■馬寒松作品（左）與王筱麗作品對比

從網友發出的馬寒松與王筱麗作品對比圖可見，王筱麗作品不是借鑑，的確是完全的抄襲，從構圖、造型、用色等等，都與原作高度一致。按照網友的說法“就像是影印的一樣”。

王筱麗的抄襲行為涉及作品至少有20多幅，抄襲時間至今已達8年之久。被抄襲的藝術家馬寒松對此並非不知情，這麼些年不發聲音，也是因為藝術界類似的抄襲、借鑑情況太多，邊界模糊，走法律途徑維權不易。

那麼，如今王筱麗已經公開承認抄襲，並誠懇地向馬寒松道歉，事情是否就可以做一個了結呢？

■馬寒松（左）和王筱麗

我覺得，王筱麗僅有一個道歉是遠遠不夠的。

因為王筱麗並非無名之輩，而是已經堂而皇之地擔任了青海省美協主席和中國美協理事，這個職務承擔著團結藝術家、向全社會呈現美術力量的重大責任。無論王筱麗當年辦展、評獎的作品是不是抄襲之作，她的抄襲行為已經讓她的畫品、人品和社會評價一落千丈，再擔任相應的職務是否難以服眾呢？

多年來，美術界的抄襲行為不絕如縷，同相關處罰不嚴厲、不到位有著極大關係，抄襲者付出的代價有限，就等於是在縱容抄襲行為。

■馬寒松作品（左）與王筱麗作品對比

如今，全社會對智慧財產權的保護意識愈發強烈，對於美術界的抄襲行為也應該做到零容忍。如果走法律途徑存在具體困難的話，從道德等其他途徑也一樣可以達到懲戒的目的。

王筱麗抄襲事件也給方方面面提了個醒，如今，網際網路技術這麼發達，美術界辦展、評獎、收藏、出版、評職稱等環節都應該多一道程式，確保相關作品不侵權，不觸碰法律與道德的邊界。如此，才能真正鼓勵原創，迎來藝術創作的高原。