這個問題，目前只能尋找一個較為合理的答案，而不能保證這就是真實的答案。畢竟，歷史的真相已經永沉史海，史學家和考古家迄今都沒能找出篡位有否的鐵證。

對封建帝國而言，皇位的繼承乃是帝國的根本大事，康熙號稱“千古一帝”、“世之明君”，自然認識到此事的重要性。所以，嫡長子胤礽剛滿週歲，康熙就參照漢族封建王朝的“嫡長制”，將之冊立為皇太子。

不過，康熙兒子很多（共有三十五個），在位時間很長（六十年）。則在漫長的歲月裡，皇太子胤礽就遭到了其他意欲染指儲君大位的皇子的圍攻。在寡不敵眾的情況下，他只好鋌而走險，準備快刀斬亂麻，透過搞宮廷政變來搶班奪權，把生米做成熟飯，讓其他皇子死心。結果，慘遭廢黜（兩次），徹底與皇位無緣。

皇太子被廢，儲位虛懸，眾皇子的明爭暗鬥更為殘酷、激烈。其中，鋒芒已露的有皇長子胤禔、皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇八子胤禩、皇十四子允禵五人。

其餘皇子如皇九子胤禟、皇十三子胤祥、皇十五子胤禑、皇十七子胤禮等等則以前面五人為老大，各自站隊，分開陣營廝殺。

皇長子胤禔看到唯一的嫡子已被廢，認為儲位必屬長子，得意忘形，向康熙提出誅殺胤礽，以絕後患。康熙氣怒胤禔沒有骨肉手足情，痛斥其“不諳君臣大義，不念父子至情”，是“亂臣賊子”。

皇三子胤祉於是在此關鍵時刻，對胤禔發起致命一擊，揭發他曾用巫術鎮魘皇太子胤礽。胤禔因此被革去郡王，幽禁。

嫡長子胤礽、皇長子胤禔被除，皇三子胤祉以為論序當是自己得立，哪料勢力最大、對儲位慾望最強烈的皇八子胤禩急吼吼地冒出頭，將他壓了下去。

皇八子胤禩氣勢太盛，咄咄逼人，康熙不喜歡。康煕四十七年（1708年）十一月，康熙在京師暢春園搞了一次選舉皇太子的“官意測驗”，要滿漢文武官員在諸皇子中舉奏一人為皇太子。皇八子黨群龐大，很多官員都書“八阿哥”三字於紙。

康熙大出意料，大罵這些官員，說他們“殊屬可恨”。皇八子胤禩看見皇父出爾反爾，不遵照“官意測驗”結果立儲，還斥罵自己的死黨，殺氣大盛。

康熙五十三年十一月，康熙病重，皇八子胤禩挑釁似的給父親進獻了一隻將斃之鷹，意存嘲弄。康熙氣得幾乎說不出話，憤恨怒罵：“自此，朕與胤禩，父子之恩絕矣！”為了化解來自皇八子胤禩的危險氣息，康熙五十七年（1718年），康熙任皇十四子胤禵為撫遠大將軍，授命西征。

康熙這麼做，是鑑於胤禵和皇八子胤禩走得太近，因此調虎離山，削弱皇八子胤禩的實力，減輕京師的威脅，暫時消餌“興兵逼位”的危險。

嫡長子胤礽之外，對儲位虎視眈眈的五人已排除其四（皇長子胤禔、皇三子胤祉、皇八子胤禩、皇十四子允禵），就只剩下皇四子胤禛了。康熙雖然沒有公開指定皇四子胤禛為儲，但從種種跡象看來，皇四子雍親王胤禛就是康熙心中的最佳繼位人選。

康熙帝駕崩以後，第四皇子胤禛在激烈的皇位爭奪中登上了皇帝的寶座，這就是歷史上有名的雍正帝。在民間傳說中，多認為雍正帝繼位是非法的，是篡奪皇位。

早在雍正帝在位時，社會上就盛傳：康熙帝要將皇位傳給胤褆，在他患病的最後幾日，曾經下旨要胤褆回京，但是胤禛的死黨隆科多卻隱藏了聖旨，致使康熙去世當日，胤褆不能趕到，於是隆科多假傳聖旨，擁立胤禛繼位。

還有一種說法是“盜改遺詔說”。康熙原來就有手書，要將皇位傳於十四阿哥胤褆，卻被人將“十”改成了“於”，遺詔就由“傳為十四子胤褆”變成了“傳位於四子胤禛”。那到底誰改的呢？相傳是胤禛家豢養的武林高手改的。然而，這幾種說法有幾點讓人質疑的地方。

一，康熙帝遺詔是用滿漢蒙三種語言寫成，漢語好改，蒙語和滿文沒法改。

二，隆科多與雍正遠非深交，何苦冒險改詔書，改詔書是政敵誤傷。

三，皇十四子是康熙選定的皇儲，為何長期滯留邊陲？

四，康熙帝臨死前曾命雍正代行祭祀大典，病危時又將幾位皇子和大臣招至榻前說：“皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。” 可見康熙想立的就是皇四子胤禛。

五，胤禛在康熙四十八年（1709年），晉封親王，在皇子中的地位日益提高，先後22次參與祭祀活動，次數比其他皇子次數都多，說明康熙已經內定了胤禛。另外康熙對胤禛之子弘曆寵愛有加，只有傳位於胤禛才有可能讓弘曆當上皇帝。

六，康熙末年，吏治腐敗，國庫空虛，皇子爭儲弄得康熙焦頭爛額，這都需要一個勤勉而又溫和的繼承人來整頓吏治，而又不傷及兄弟性命，雍正很好的做到了這兩點，康熙沒有看錯人。十四阿哥殺心太重，缺少政治手腕，做一方諸侯還可以，當皇帝必然越殺越亂，康熙看的也很準。

所以說，雍正繼位是合法繼承，不存在篡改詔書一說。